Для меня загадка- как взрослый и, вроде бы, неглупый человек, мог допустить такую оплошность?
Ведь понятно, что пресса не обойдет вниманием его действия и провокации просто предсказуемы.
Глупость? Пиар? Позерство? Мальчишество?
Что заставило Пореченкова взять в руки оружие?
+2 +/-
Ответов: 3
1 +/-
Лучший ответ
Наверное человек не подумал вовремя... я всегда относился к его творчеству хорошо, но тут по моему всё же перебор... это ещё раз показывает, что люди не понимают на самом деле что такое война и смерть людей... те кто понимают и столкнулись, явно не оценили его "шалость".
8 +/-
Стрелять любит человек. Предложите любителю пострелять с крупнокалиберного пулемёта? Думаете откажется? Отказался в мае пострелять с новой снайперской винтовки Турчинов? Нет! А отказался пострелять с аналогичного пулемёта из броневика Порошенко в июле? Нет! А Яценюк по распутице катался на БТРе, забыли? Все это в открытую показывали и ничего... Можно же было написать: "Порошенко ведёт огонь по мирным гражданам Донецка" или "Яценюк пересёк российскую границу для совершения диверсий..." Как взрослые, вроде бы не глупые люди могли совершить такие оплошности? Где-то на просторах ю-тюба мужик рассказывал. И он прав..
5 +/-
На мой взгляд, Михаил Пореченков сам всё очень хорошо объяснил. Выслушайте позицию актёра по этому вопросу. Не забудьте при этом разницу между слушать и слышать! И сделайте правильный вывод: истерия нужна тому, кто просто-напросто нагнетает обстановку и раздувает из мухи слона!
По-моему, не нужно гнать волну, как говорится.
Вспомните ситуацию с Владиславом Галкиным: так его все осуждали за поведение в баре, что даже до могилы довели, праведники такие...
Теперь вот и до Пореченкова добрались. А что, собственно говоря, особенного и противозаконного сделал этот человек? Дали мужику пострелять, ну, он и пострелял. А уж выводы из этого будут все делать в силу своей психики.
Добавить комментарий