Что вы предпочтете быть первым в деревне или последним в городе?
Ответов: 4
Выражение Плутарха звучало чуть по-другому: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме".
Конечно, смотря в чем первым. Кому многое дано - с того и спрашивается больше. Быть первым - это слишком большая ответственность - хоть в Риме, хоть в Жмеринке.
А кого называют последними? Каких-нибудь изгоев общества? Стать бомжом - от этого никто не застрахован. А опуститься, став конченным наркоманом или дешевой проституткой - это личный выбор человека, он к этому приходит сам. Поэтому волей "несправедливой" судьбы человек вряд ли сможет стать последним. Если только приложит максимум усилий для личной деградации.
Не выбираю ни то, ни другое. Власть мне не нужна, не испытываю потребности в личных рабах и зазомбированном электорате. Миллиарды тоже заработать не суждено. Не обладаю такими качествами, которые нужны для получения огромного состояния. ... А на самое дно, чтобы стать "последней в городе", тоже вряд ли скачусь.
Выбираю нечто свое: быть счастливой, заниматься любимым делом, приносить пользу людям.
Не хочу быть ни первым, ни последним. Я хочу просто иметь возможность делать то, что умею и люблю, и делать это максимально хорошо, с полной самоотдачей. Возможно, я не стану ни первым, ни лучшим, но я и не считаю себя амбициозным человеком. Главное - понять, в чём твоё предназначение, твоё призвание, и всю жизнь ему следовать, не изменяя себе ни в чём.
есть еще одно выражение. Лучше быть королем в маленьком городе, чем никем в большом. Я выбираю быть королем . Потому что я считаю, что если человек хочет чего то добиться, то он добьеися этого и в деревне, а все эти отмазки с уездом в другой город за лучшей жизнью... кому то везет, а в основном то нет. И вообще везде хорошо где нас нет))))))
Мне интересно а как это быть последним в городе ? Это типа бомжа . А первым в деревне , что то вроде главы деревни . То наверное если при таком расскладе , то первым в деревне , чем последним в городе .
Похожие вопросы
Добавить комментарий