Что вы думаете о словах американского морпеха по поводу войны с Россией?

Я глубоко против шапкозакидательских настроений. В каких-то соцсетях появился (упоминается) какой-то американский пехотинец, который внезапно говорит идейно выдержанные фразы, после которых его нужно бы на родине отдать под трибунал за пораженческие настроения...

На тот случай, если всё-таки был, остановлюсь на теме непобедимости русской армии.

Уже не буду вспоминать Ливонскую войну, начну с событий менее давних. Вторая половина XVII века прошла в каких-то вялых бесконечных военных кампаниях то Речью Посполитой, то с Швецией. Эти войны закончились ничем - ничем хорошим для России. Потом все эти проблемы достались по наследству Петру I. Победы начались тогда, когда появилась регулярная армия европейского образца, но и тогда история не превратилась в сплошное перечисление побед.

В начале ХХ века Николаю II понадобилась

"Варяг" был действительно гордым и действительно не сдавался врагу, но Русско-японская война закончилась позорным поражением. Последовавшая позже Первая Мировая не случайно вылилась в революцию. Это был полный провал, который прекратил лишь унизительный Брестский мир, подписанный большевиками.

Уже Красная Армия отличилась походом на Варшаву, затем была Финская война, которую потом запретили называть войной, потому что по логике запретителей если нет войны, то нет и поражения.

Советские войска в Афганистане занимались невесть чем долгих пять лет - непонятная война закончилась их выводом и хаосом в Афганистане.

Для чего этот скорбный список неудачных войн? Для того, чтобы опровергнуть фальшивое утверждения о том, что куда бы мы ни пошли, везде победили, а кто бы к нам ни сунулся, всех разбили. Не нужны Российской Армии настроения шапкозакидательства. Нужен анализ как успехов, так и неудач и чёткие выводы, ведущие к конкретным шагам по укреплению армии.

В то, что американский пехотинец не желает воевать против регулярных частей Российской Армии, я верю. Военные кампании в которых принимала участие армия США, всегда проходили с серьёзным техническим и численным преимуществом американцев. За последние лет сорок эта армия не показалась ни в одной стране, где существовала хоть малейшая опасность равноценного отпора.

Он абсолютно верно подметил, война с Россией это безумство и самоубийство, у них есть необходимая техника, у них есть необходимые люди и средства для ведения войны, Русские никогда не сдаются и не сдавались и они будут идти до конца, несмотря не на что. Сейчас же все силы брошены ради того, чтобы унизить Россию в глазах у всех, а потом нанести решающий удар, это вызвано из за того, что Россия отказалась становиться на колени перед США и тем самым сейчас они показывают, что бывает с теми, кто против сотрудничества с ними.

Это сейчас говорят о профессиональной армии в России, и что типа в советское время ее не было. Ерунда все это. И в советские времена были профессиональные бойцы, причем такие головорезы, от которых американским морпехам лучше держаться подальше. Просто тогда их никто не афишировал, как, впрочем и сейчас. Эта традиция осталась до сих пор.

Да, война с Россией предприятие не из легких, но есть и другие страны, воевать с которыми никто не осмелится, например, тот же Китай. История морпеха, на мой взгляд, специально растиражирована в интернете именно сейчас, чтобы поддеть Америку, раньше я ее как-то не встречал, хотя история явно не новая. Я в свое время немного изучал методы ведения войны в разных странах, на мой взгляд одни из самых лучших воинов - это арабы, но они и так все время воюют то там, то здесь. А самые худшие - это европейцы, французы, итальянцы, по-моему в случае войны их хватит ненадолго. В России есть хорошие военные, но их не так много, как принято считать, есть войска специального назначения, есть хорошая разведка, есть ВДВ, но это есть, пока на это отпускаются средства. Пока это есть, в России будут более менее нормальные военные. Если брать солдат срочной службы, то это полностью недееспособные солдаты, которых дальше забора части выпускать никуда нельзя.