О Битве поищу. Пока другое:
https://www.youtube.com/watch?v=BT5e8-v4Z2Y
О Битве поищу. Пока другое:
https://www.youtube.com/watch?v=BT5e8-v4Z2Y
о Куликовской битве я думаю следующее. на поле сошлись две коалиции восточная (московский князь при моральной поддержке хана Тохтомыша) и западная (Генуя, чьи интересы представлял темник Мамай, Рязань и Литва. К несчастью для Мамая, Ягайло опоздал к битве. Роль рязанского князя Олега, тоже до конца не ясна. Тяжелая генуэзская пехота смяла ополчение, Дмитрий Иваныч переоделся рядовым и забрался под куст, прикинувшись камушком. В это время из зеленой дубравы ударил засадный полк (состоявший из крещеных татар). ("Татары" Мамая это ясы и косоги (черкесы и осетины). Настоящее войско Мамая добил Тохтомыш. После чего Генуэзцы отравили мамая(за ненадобностью. обозы раненых с куликова поля добивали литовские ратники (те же русские). где то так. вкратце
Эх и много трепотни за последние десятки лет понеслось вокруг этой битвы!
Кто говорит, что ее и вовсе не было. Кто-то треплет, что схлестнулись там чуть не два братана, не поделившие краюшку хлеба.
А кто и вовсе треплет, что собрались там две маленькие шайки на стрелке. Немножко поубивали друг друга. Да замирились.
А фигушки!
Именно тогда Русь поняла, что она тоже имеет значение. Надоело ей уже платить дань восточным пришельцам.
И восстала она.
Впрямь, как сейчас. Точно также и нынче нашлись очень недовольные возрождению Руси.
А Куликовская битва была началом создания Великой России.
Говорю без подробностей от того, что уже не раз отвечал на подобный вопрос.
Но была эта битва именно началом возрождения России...
Добавить комментарий