Еще Марк Аврелий очень справедливо заметил, что властью надо облачать тех, кто ее чурается, а не тех, кто к ней рвется. Т.е. данная проблема остро стояла уже в древности, а в XXI веке никак не дезактуализовалась. И как тогда рвались к власти корыстные и нечистоплотные представители человеческого рода, так продолжается и поныне. Нынче, быть может, демократические механизмы и процедуры ограничивают пребывание у власти таких ?-самцов (в древнем Риме таких механизмов и процедур не было), но все равно как они рвались к власти и деньгам, так и продолжают, и пока их низложат, прокатив на очередных выборах (или иногда в результате импичмента), они успевают совершить массу сомнительных деяний и даже преступлений. Ну а те, кто, будучи достойными власти, чурается ее (потому что им чужды интриганство, подковерная возня, "хождение по головам", чем не гнушаются властолюбцы), так те вне власти и остаются (если только в городском, областном масштабе им вдруг не удается "проскочить"; но такие "чистоплюи" во власти долго не задерживаются, потому что их оттуда быстро выживают те, которые не обременены честью). Так что же важнее сегодня? Смею предположить, что для большинства - все же честь, а вот для "?-меньшинства" - "по определению" власть. Хоть эта хищная порода и меньшинство, но, увы, именно она в нашей жизни "делает и определяет погоду", "платит и заказывает музыку" и по сути насаждает обывателю воззрение, что "власть - это всех основ основа, а всякая там честь - это придумка слабаков, которые не умеют бороться за власть и которым этот "виноград зелен"". Эта идеология - безусловно от Лукавого, но ведь "Сатана правит бал".
Я не согласна с теми, кто утверждает, что понятие ЧЕСТЬ умерло.
А также с утверждением, что если обладаешь властью, то в обязательном порядке должен распрощаться с честью.
Понятие воинской доблести и чести никогда не умирало, ни при каких катаклизмах в нашей стране. Если оно умирало в отдельных личностях, то это проблемы отдельных личностей, но никак не целого государства.
В гражданском же обществе, такие человеческие черты характера как чувство собственного достоинства, благородства сильного по отношению к слабым, честность и бескомпромиссность всегда составляли и составляют основу доброго имени и чести человека.
Я бы не согласилась с теми, кто огульно подгребает всех одной лопатой в навозную кучу, и политиков и бизнесменов и руководителей всех рангов, которые имеют в руках рычаги власти.
Наоборот, можно заметить, что выродков, моральных уродов без чести и совести, начинают гнать с высоких постов, обнародовать их имена, дабы не повадно было.
Считаю, что это очень позитивная тенденция в нашем обществе.
Поэтому противопоставлять честь и власть, по крайней мере неразумно.
Нужно стараться и делать каждому всё на своём месте, чтобы эти два понятия, как можно чаще были вместе, а не прощаться с честью так легко, как это видится некоторым.
Смотря для кого!
Для основной массы людей конечно власть, т.к. большая часть людей алчные и жадные. Но есть и хорошие люди, в основном, это такие, которые, например, служат в элитном спецназе. Насколько мне известно, они перед службой тесты проходят, и один из вопросов звучит примерно так: По каким соображениям вы идете сюда? И того, кто отвечает - за деньги - сразу отсеивают, т.к. берут идейных, которым не важна зарплата, что, на мой взгляд, очень правильно. Вот бы побольше таких людей, для которых честь превыше всего!!!
Понятие чести в 20 веке почти не существует. Честь как явление умерло как и класс аристократии который её придерживался. Власть же является вечной ценностью и будет важна всегда.
Добавить комментарий