Что в старину получали актёры театра каждый вечер в качестве платы?

В старину актёры театра каждый вечер в качестве платы за хорошую игру получали в том числе СВЕЧИ. Есть мнение, что отсюда пошло выражение "игра стоит свеч". Хотя более распространена версия происхождения этого фразеологизма из жаргона картёжников, когда в карты играли при свечах. Ставки были настолько малы, что игра не стоила свеч, необходимых для освещения стола. То есть свечи стоили дороже, чем потенциальный выигрыш в игре.

Правильный ответ на данный вопрос кроссворда будет СВЕЧИ.

Есть известное выражение: "Игра не стоит свеч", что означает, что идти на определенный риск не имеет смысла, вы все равно останетесь в проигрыше.

Раньше выражение "игра не стоит свеч" можно было употребить в прямом значении. Объясняется это так: актеры за свою работу получали гонорары не в виде денег, как сейчас, а свечи, которые в те времена были ходовым товаром, так как электричества еще не было изобретено.

И это выражение означало, что актер сыграл настолько плохо, что не заслужил свечи в качестве гонорара.

Итак, правильный ответ - СВЕЧИ.

Нет оснований не доверять тому, что льется с цветного экрана телевизора из популярнейшей игры, которой верховодит Леонид Аркадьевич. Он сказал, что актеры получали «гонорар» в виде этого и что фраза от такой «оплаты» возникла, значит так оно и есть. Могли и те же любители карт потом присовокупить в свой лексикон это выражение, откуда оно и стало столь известным, позабывши свои «истинные» корни. Кстати, ведущий сам же и пошутил, что те актеры, что плохо играли, этого не получали. Ответ такой – это СВЕЧИ, а фраза – «ИГРА СТОИТ (НЕ СТОИТ) СВЕЧ

Если в вопросе подразумевается расхожее выражение "игра не стоит свеч", происхождение которого вызывает некоторые споры, то, можно предположить, что ответом на поставленный вопрос будет слово "свеча" или "свечи" - данный осветительный "прибор" стоил немалых денег, и, если представление не окупалось, получалось, что количество затраченных средств превосходило количество полученной прибыли - в независимости от происхождения фразеологизма, смысл его не меняется.

Актерская профессия в старину была не очень доходной и выгодной, это можно увидеть во многих фильмах или прочесть в книгах, описывающих старинные нравы и обычаи.

Актеры после спектакля получали зарплату "натуральным продуктом" - свечами. Хотя выражение "игра не стоит свеч", которое сразу приходит в голову в этом случае связывают с другой игрой - карточной.

свечи - верный ответ на этот вопрос.

Я всегда думала, что в данном выражении имелись в виду свечи, которые освещали помещение, где происходили спектакли. Оказывается, свечами выдавали зарплату актерам. Что ж, это действительно может быть причиной возникновения устойчивого выражения "игра стоит свеч". Сейчас мало кто вдумываемся в смысл этих слов, а он оказывается есть, да к тому же имеет целую историю. Правильный ответ - свечи.

Прочитав вопрос я попробовала сама вспомнить известное выражение, которое могло родиться благодаря плате за актерскую работу. Нужно признаться без подсказок получилось не очень, а выражение действительно распространенное- Игра не стоит свеч, зная его уже не трудно догадаться, что за свою работу актеры получали- Свечи.

Очень сложное задание, мало ли чем получали гонорары актеры театра в царской России. Но раз по поводу этого есть крылатое выражение, ответ подобрать будет несложно. Наверное каждый слышал фразу:

Оказывается, именно свечами зачастую и расплачивались. Ответ тут СВЕЧА.

В старину актеры театров в качестве платы за представленные ими спектакли получали свечи. А от этого и пошло всеми знакомое нам выражение, что " игра не стоит свеч ". Конечно, многие люди пользуются этим выражением, но гораздо реже, чем в старые времена. А отсюда следует, что правильным ответом будет слово - Свеча.