Или профессионализм его, как специалиста в своей сфере?
Или профессионализм его, как специалиста в своей сфере?
Очень трудно дать однозначный ответ на этот вопрос. Из своего жизненного опыта я к сожалению вижу, что эти два важнейших понятия часто, именно часто находятся в человеке в полном противоречии. Много вижу классных профессионалов с отвратительными личностными качествами, к ним не подойти, ни подъехать, с ними сложно работать и найти контакт, они нередко очень высокомерны. Хорошо, когда оба эти качества находятся в гармонии, но так бывает далеко не всегда. Что важнее, это смотря в какой ситуации. На работе, особенно научной, творческой, да любой, наверное важнее профессионализм. А для человеческих взаимоотношений- масштаб личности или просто черты характера.
Чаще все- таки это совпадает. Оно и к лучшему. Масштаб личности виртуоза слесаря- инструментальщика вряд ли меньше масштаба личности виртуоза хирурга, скрипача.
Становление профессионала самым тесным образом связано и с личностным его ростом. Трудно представить Нобелевского лауреата, только не в премии мира, не масштабной личностью. Знаю, правда, два исключения.
Если упрощенно, то к какому врачу пойдёте? К хорошему и милому дяденьке или все- таки профессионалу?
Правда, нужно уточнить, что масштаб - понятие относительное, как и профессионализм.
Не стоит, наверное, сравнивать полярные значения одного и того же понятия.
Профессионализм - не самое главное в человеке - это точно. Мало того, сам по себе профессионализм не определяет человека как такового вовсе. Отличный профессионал своего дела может быть садистом, скандалистом и так далее. Вот масштаб - да, это то самое - самое важное.
Я всегда оцениванию человека в первую очередь по его личным качествам в отношении окружающих. профессионализ приходит со временем к каждому, а вот желание и стремление работать есть не у всех.
Добавить комментарий