Что утяжеляет восприятие текста ответа? Почему и как правильно оформлять?

Ну, заголовок ответу точно ни к чему.

Все остальное хорошо в меру и по делу.

А больше всего "утяжеляет" текст "вода" - абсолютно не нужный набор букв, которые выливаются в слова, а те в предложения. Я сам порой пользуюсь этим приемом, все же правилами это приветствуется, ведь текст на 600 знаков - это дополнительные семь баллов, а много-много текстов на 600 знаков - это Автор дня со всеми поощрениями. Но надо и меру знать, и не писать из ответа в ответ о том какой замечательный вопрос, как долго автор ответа его ждал и как же будет приятно ответить. И так на целый абзац. "Воду" тоже надо уметь лить, чтобы разводя сырость, не напрягать тем самым окружающих, и было желание дочитать ответ до последней строчки, а не покончить с ним на первом же предложении.

Могу сказать точно, что мне будет тяжело воспринять текст, если он будет:

• длиною в 4000 знаков
• с 4-5 цитатами
• кучей ссылок
• практически весь(или половина его) его будет написана жирным шрифтом
• содержать закидоны в сторону автора вопроса(конечно, если они придуманы только тем человеком, который пишет ответ) или слащаво-приторную "воду", в которой восхищаются автором вопроса(извините за повтор).

Пусть не обижаются на меня некоторые авторы, но все тоже хорошо в меру. Здесь есть же и другие пользователи, не их же одних читать и не им одним набивать репутацию.

Здесь нет каких-то конкретных правил по этому поводу, так что, лично мое видение такое:

• иногда жирный шрифт нужен, чаще для тех людей, которые здесь зарабатывают(чтобы поисковик быстрее находил вопрос). По мне, идеальный вариант - пара слов или предложений, не больше.
• при необходимости цитаты нужны, но 1-2,причем, именно цитаты, а не фразеологизмы или что там еще автору в голову взбредет(с планшета их вообще тяжело читать).
• картинки, видео, аудио приветствую. Если они уместны(допустим, если это вопрос "В каких песнях присутствуют названия городов?), обязательно вставляю их в ответ.
• заголовок совсем не обязателен, только если вы здесь пишите из-за заработка(см. 1-й пункт), и то, он должен состоять из таких слов, которые стопудово найдет поисковик.
• оптимальный объем для меня - 350-1800(приблизительно, конечно, и в зависимости от ситуации). Сама люблю писать много, да и в этом ответе символов уже до фига и трошки, но 2000 - уже много, я считаю(но опять же - всякое бывает).

Написала чистую отсебятину.

• люди не любят слишком много слов. Мы все вечно куда-то спешим и читаем наискосок абзацев. Если абзац слишком большой (толсты), мы выхватываем серединку или конец, и никогда не читаем его весь. Так что, абзац не должен быть толстым.
• люди не любят мало слов. Короткий прозрачный абзац не вызывает доверия автоматически. Вам, как бы, нечего сказать или мысль не важная. Так что, не делайте абзацев в одну строчку.
• Жирный шрифт, конечно, хорошо, но нужно правильно его распределить. Жирный шрифт в тексте - это своеобразные выжимки, самое главное. Выделять подряд лучше слово, максимум три, иначе выделение не будет читаться столь внимательно.
• Шрифт у каждого свой любимый. Он не должен быть слишком прозрачным или толстым. Женщины предпочитают закругленные буквы шрифта, а мужчины четко-угловатые. Широкий шрифт не любит ни кто. Курсив мало кто пытается читать, хоть им и выделяют главное. Шрифт типа письменных букв вызывает умиление и ностальгию, но его трудно читать.
• Картинка уместна везде. Это иллюстрация к тем словам, что в данный момент читаются. Так что, она должна быть рядом с иллюстрируемым текстом. Или в конце, как точка или завершение. Или в начале как реклама текста.
• Объем текста более 2500 вызывает автоматическую скуку, страх, неуверенность. Доказано, что максимально комфортный объем 1500-2000 знаков с пробелами.

Я не читаю больших текстов. Там, обычно, ничего не написано по сути, или суть теряется.

Жирный шрифт для выделения чего-то, на что хотите обратить внимание.

Цитаты - если без них не можете обойтись.

Картинка уместна если она иллюстирирует ответ, картинка легче воспринимается чем текст.

Заголовок - нафига, в смысле, зачем? Вопрос и есть заголовок.

Строк 10, больше уже "ниасилил, многа букав".

жирный шрифт нужен. можно выделять им заголовки.

интересными цитатами также можно разнообразить скучный текст. картинку можно вставить вначале слайда, а ниже пояснять его. если текст интересный, то можно и объем немного увеличить. а так рассказ не должен сильно превышать 2-5 минут. и необходимо минимальное использование сложных-непонятных слов. потому что после них, информация уже не воспиринимается

Мне не нравятся слишком длинные ответы, никогда не дочитываю. Есть, конечно, те, которые интересно философствуют, но лучше отвечать по-существу. Если есть необходимость, то можно оживить ответ картинкой, которая уточнит и оживит восприятие. Цитаты никогда не вставляю и не читаю.

Это только моё мнение, может быть несколько субъективное.

1.не обязательно

2.нужны в великих словах

3.когда о картине или о каком то предмете

4.да нужен

5.средний ,большой читать лень а в маленьком не о чем не расскажешь