Что такого страшного в слове «ложить» , что его запрещено говорить?







+13 +/-

К правилам русского языка... Уж замудрили, так замудрили! Понятно, что всем детям с детства родители это вбивают -нельзя говорить "ложить",даже учить не приходится,-но идут же разговоры и об упрощении! Бежать почему-то можно, а "ложить" испугались? За что хоть??? По мне, так "класть" звучит куда "интересней"!!)))

Профиль пользователя Pengine Спросил: Pengine  (рейтинг 25899) Категория: образование

Ответов: 13

4 +/-
Лучший ответ

С какой стати какой-то дядька в профессорской мантии будет нам запрещать слова. Есть такое слово "ЛОЖИТЬ" ! Есть корень имеющий древнее происхождение. Есть носители языка, которые пользуются этим словом. А если оно кому-то не нравится, так это его дело. Дураков хватает в разных слоях населения. В т.ч. и среди чиновников от лингвистики.. Какой-то умник придумал писать "туристский " вместо туристический. Зачем ??..

Про орфографию вообще отдельная песня. Кому-то когда-то пришла в голову мысль писать ЖИ ШИ именно так. Зачем ? Это твердые звуки. И логично писать ЖЫ ШЫ. Потому, что ЖИ ШИ вообще длжны звучать по другому. Мягче. Это правило обеднило фонетику русского языка. Удалив мягкие звуки так характерные для южнорусских диалектов.

Ответил на вопрос: Rending   
9 +/-

Есть одна теория, что это слово "вывели из употребления" по морально этическим принципам.

Сегодня мы наблюдаем, как обычные слова почему-то вдруг перестают быть обычными, они приобретают новые значения и через 10-15 лет, эти слова вдруг становятся пошлостью.

Как давно вы говорили:

"Ты кончил работу?" (Из деловой речи его исключили, а в быту, вы понимаете, каким будет ответ)

"Трахни его хорошенько!" (В этом случае все производные попали под раздачу)

"Садитесь, пожалуйста" ("садитесь" еще употребляют, но под влиянием определенной субкультуры, оно уже теряет свои позиции)

Да что говорить, слова, цвет (голубой) и тот под раздачу попал.

Кто мог сказать в 70-80 годах, что через 15-20 лет эти слова будут на грани приличия?

А теперь вернемся к слову "ложить", в русском языке кроме "мужеложества" нет намека на то, что глагол "ложить" использовался для обозначения чего-то пикантного. Но вот во французском интересный момент, есть глагол "coucher"-(рус. ложить), и возвратная форма "se coucher"-(обозначает ложиться спать). Так вот, во Франции этот глагол "coucher" как раз часто используют со значением "переспать с кем-то".

Может причина в этом? Вспомните 19 век, какой язык был родным для дворян и знати? Вот дворяне глагол "ложить" исключили из употребления, в их среде он считался неприемлемым, а простой люд был далек от этих тонкостей французского языка, поэтому в живой народной речи глагол продолжает жить.

Ответил на вопрос: Imaginational  
6 +/-

Я до поступления в университет всегда говорила "ложить". Был доклад по истории о каких-то древних культурах. И я там это словечко выговорила. Преподаватель по истории такую лекцию мне прочитала, что я на всю жизнь запомнила, что нужно говорить "класть". Но потом я пыталась вдуматься в это слово и в значение. И считаю, что неправильно, что его нет. "Класть" от слова "поклажа", а это совсем другое. Никакой логики нет, прицепились к нормальному слову. Я лично за то, чтобы существовало слово "ложить"! И если в будущем русский язык будет развиваться естественно, а не искусственно, то это слово перестанет подчеркиваться красным в моем редакторе (как сейчас).

Ответил на вопрос: Aahed   
6 +/-

Страшного ничего нет. Просто неправильно и все. Хотите говорить и писать грамотно - пишите правильно. Эта форма слова используется только с приставками: положить, возложить и т. п.

Хотя современное общество так быстро деградирует в этом вопросе, что может быть в ближайшем будущем и это будет считаться допустимым...

Ответил на вопрос: Manualy  
4 +/-
5454

Мне всегда было странным, почему положить допускается, а просто ложить уже нельзя. Чем так сильно отличаются по смыслу эти глаголы, что простое удаление приставки делает один из них недопустимым? Лично мне слово ложить нравится гораздо больше угловатого и невкусного класть. Поэтому лично я как использовала этот глагол, так и буду его использовать в зависимости от ситуации. А если кому-то не нравится то можно чисто по-русски покласть на его притензии. Нам всегда твердили, что русский язык живой и развивающийся, и если исчезновение слов итти или чорт можно понять и принять, то исчезновния слова ложить просто невозможно - слишком много носителей языка его употребляют.

Ответил на вопрос: Plosion   
4 +/-

Помнишь, в кино "Доживем до понедельника" историк наорал на одну учительницу, которая говорила: "Да шо же это такое, все ложат и ложат!"

Культура речи должна быть, я считаю. Если начать писать сабака или жераф, они конечно не станут кошками или бегемотами, но какой смысл лишний раз менять правила, раз они уже есть? Не штрафуют же за безграмотность, и ладно. Сначала начнем говорить ложить, потом кушеть, потом вообще перестанем понимать друг друга, одним таджикам и будет радость- все станут говорить по-русски так же хорошо, как и они.)))

Ответил на вопрос: Judge  
2 +/-

Безусловно правильно говорить класть. Или положить, допустим. Однако считаю так-же возможным употреблять - ложить. Потому, что именно так (без затей) очень часто употребляли подобные слова наши предки. Просто иногда находятся люди желающие себе на правилах "лоб расшибить". (Согласно известной поговорке). Забывающие, что Русский язык не только великий и могучий, но ещё и живой. А подобные жесткие правила "убивают" его.

Так, что правила это конечно хорошо. И соблюдаться должны. Но только с умом. Язык живет и развивается. Приходят новые слова и уходят старые. Мы начинаем говорить по другому. И это нормально.

Ответил на вопрос: Eryon  
2 +/-

Ничего такого противозаконного в этом слове нет. Иной раз слышу его в общественных местах и при случае повторяю.

Просто употребление этого слова свидетельствует о безграмотности человека и больше ничего. Ведь по правилам русского языка такого слова нет.

Ответил на вопрос: Fritillary  
2 +/-

Просто ложить и класть/положить - это тест на грамотность и воспитанность. Про "Кто" вам никто не скажет. А версия про французский язык многое объясняет. Но правило есть правило. Докажите, что разумнее его отменить, тогда и меняйте свою речь.

Ответил на вопрос: Postfix  
2 +/-

Его говорить без приставок нельзя.

Нужно говорить наложи, уложи, заложи, но не как ложить, ложил и т.д.

Вместо ложить нужно писать - класть.

Класть пишется без приставок, единственное исключение : Накладывай и производные.

Ответил на вопрос: Skinning  
1 +/-

Класть можно клад или поклажу. А если человек, то он ложится. Ребенка в постель не кладет, а ложит. Кладут только вещи, а живые, одухотворенные существа ложатся. И я тут не вижу каких либо нарушений правил русского языка.

Ответил на вопрос: Hydrated   
1 +/-

Даже если не брать слова типа "бежать", то можно просто в пример привести "положить", и уже слово "покласть" будет неправильным.

Ответил на вопрос: Arni  
1 +/-

страшного ничего, а ухо режет, так же, как и ЗВОНИТЬ с ударением на первом слоге.

Ответил на вопрос: Buckram  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Как правильно говорить малосОльная рыба или малосолЁная?
Ответ: МалоХольная рыба... Шучу, конечно. Правильно говорить малосольная рыба, малосольные огурцы, что означает *слабо присоленные, не очень хорошо просолившиеся*. ... Читать далее...
Автор вопроса: Tornadic, в категории | | |
Спросил Tornadic
3 Отв.
Как пишется: «ласково» или «лаского»?
Ответ: Слово "ласково" - часть речи, которая произошла от прилагательного "ласковый". Ласково - наречие. В данном случае оно образовано от качественного прилагательного при помощи суффикса -о-. То есть, взя ... Читать далее...
Автор вопроса: Cervesa, в категории | | | |
Спросил Cervesa
1 Отв.
Какое проверочное слово к слову «отец»?
Ответ: В существительном "отец" проверяемой является безударная гласная в корне. Чтобы проверить эту гласную, нужно подобрать однокоренные слова, в которых на неё падает ударение. Например, отчий (дом), отч ... Читать далее...
Автор вопроса: Umbrageous, в категории |
Спросил Umbrageous
1 Отв.
Как пишется: «не злопамятный» или «незлопамятный»?
Ответ: Правильно будет написать слитно незлопамятный. ... Читать далее...
Автор вопроса: Izhevsk, в категории | | |
Спросил Izhevsk
2 Отв.
Какое проверочное слово к слову «распилить»?
Ответ: В слове "распилить" сомнения могут вызвать буквы "с" и "и". Поскольку после приставки идет глухая согласная, то писать надо "с". Ну, а безударная гласная "и" в корне проверяется словом, где она стоит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unhumble, в категории |
Спросил Unhumble
1 Отв.
Какое проверочное слово к слову «щелкать»?
Ответ: Щ-е-лкать - по правилу русского языка после шипящей -щ- в корне слова под ударением пишется буква -Ё-, а не -о-. Глагол щ-е-лкать образован от существительного - щелчок-, в корне которого пишется глас ... Читать далее...
Автор вопроса: Futhork, в категории |
Спросил Futhork
2 Отв.
Какое проверочное слово к слову «улов»?
Ответ: У л о в - однокореннок проверочное слово с проверочной буквой в корне - у л о в ы, хотя по произношению проверочного слова становится понятно, что в корне слова у л о в пишется буква, а не как слышит ... Читать далее...
Автор вопроса: Rathe, в категории |
Спросил Rathe
2 Отв.
Как пишется слово беленый и беленный?
Ответ: Добрый день. Когда пишем слово беле*ный может возникнуть вопрос, а сколько нужно согласных букв н в нём? Ответ будет следующий: может быть одна, а может быть и две. Просто это два совершенно разны ... Читать далее...
Автор вопроса: Blunts, в категории | | | |