Хочется привести некоторое уточнение в связи с вышеприведенными ответами. Дело в том, что в отличие от уголовного права, где применяется презумпция невиновности, в гражданском праве существует презумпция виновности. Это означает то, что истец, требующий какую-то компенсация там же в суде должен обосновать виновность ответчика и обьем причиненного ему вреда. Если не докажет, то не будет иметь возможность получить требуемую компенсацию.
Виновности или невиновности?
Насчёт презумпции невиновности здесь уже написали... а вот презумпция виновности проявляется в наглом, самоуверенном "следаке",сидящим напротив тебя, и смеящимся тебе в лицо со словами:
"Это ты был, ты сделал... просто ты этого ещё не знаешь... и мы тебе это докажем... Сержант, дай ему по почкам!"
Презумпция невиновности говорит о том, что пока вина человека не доказана в суде, он считается не виновным. Даже если 10 человек видели, как он совершил преступление, даже если есть орудия преступления, и документы подтверждающие преступление. Пока суд не огласил приговор, человек не виновен.
Добавить комментарий