При появлении огнестрельного оружия - фузей, мушкетов, пищалей,.... -все составляющие выстрела существовали раздельно , в т. ч. порох -обычно в те ранние времена порох хранился в полом роге животного ( с затычкой открытого конца), который и назывался пороховницей.
Последовательность - порох из пороховницы засыпался в ствол оружия , плотно забивался шомполом, затем забивался уплотнитель- пыж( бумага или войлочный специально сделанный), не допускающий нежелательного прорыва пороховых газов в процессе выстрела, затем свинцовая пуля .
Затем на полку в казённой части оружия из пороховницы насыпался пороховая насыпка , производилось прицеливание и спускался курок в носике которого был зажат тлеющий фитиль или кремень ( при ударе которого о полку образовывался сноп искр) , воспламеняющий порох на полке и в стволе - производился выстрел .
И пока был порох в роге- пороховнице имелась возможность к сопротивлению и надежда на победу!
Если верить пословице про казацкую славу то пороховницы это эндокринная система в которой остался тестостерон в достаточном количестве для глупостей. Как там в пословице "А есть ещё порох в пороховнице и не оскудела сила казацкая". оскудела намёк на некий акт проверки скудности силы. А следовательно эта сила должна быть неким материальным веществом. Поскольку есть ещё одно аналогичное семантическое высказывание: "оскудевший источник", что зачастую связывают с водной артерией типа колодец, ручей. Значит тут речь идёт о жидкости, а не о порошке, порох это вспомогательное, напоминающее опять же о жидкости явление отсыревания. И мы опять приходим к жидкому тестостерону или мужской силе. Короче это вопрос о потенции.
Добавить комментарий