Что такое «переписывание истории»?

Переписыванием истории называется переиначивание фактов с целью доказательства той или иной мысли. Переиначивание фактов производится при помощи спорности толкований одних и тех же событий. Приведу пример:

Вы раздавили таракана, который посягал на ваш бутерброд. Вы зарабатывали деньги, купили хлеб, колбасу и сыр, а эта противная тварь, нагло подергивая усами начала есть ваш бутерброд. И вы ее раздавили.

А теперь посмотрим, как все это выглядит со стороны противоположной.

Жизнь таракана нелегка: нужно все время искать еду. И вдруг с неба опустилась манна небесная, на стол положили целую кучу вкусной еды. Бежать, скорее бежать! И кушать, быстро кушать! И драпать, быстро дра.... хрясь!! и о таракане уже никто и никогда не вспомнит.

Теперь посмотрим общий взгляд с разных сторон:

1 Эти противные твари не должны существовать! Их надо всех уничтожить!!

2 Эти люди вершат геноцид над нашим славным шести или восьминогим царством!! Это скандал!!

Историю пишут не победители. Историю пишут обе стороны и беспристрастного изложения фактов добиться очень сложно. В истории которую я вам привел не верны обе точки зрения: от первой попахивает нацизмом (в широком смысле), а вторая мысль - обобщающая и подходит для всякого ворья, но не для полноценной нации.

Вывод: переписывание истории это не более, чем эмоциональное изложение выгодных фактов с нужными акцентами для формирования сознания людей, не присутствовавших при событиях. Не более, но и не менее.

Историю, как факт происшествия событий "переписать" невозможно. Другое дело, что общественность постоянно узнает чтонито новое о прошлом из-за перечисленных причин. Но это не "переписывание", это расширение знаний о прошедшем.

История не точная наука, в зависимости от толкования причин и следствий событий, вполне возможно исказить исторические факты в угоду разного рода интересам.

Никто историю не переписывает. Это называется дополнение новыми фактами, что ведет к смене мнения, но не истории.

Например, согласно истории состоялась какая-то битва. Потом нашелся архив в котором конкретно указалось, что участвовало 150 человек, хотя все считали (из менее верного источника) что учавствовалось 120. И смотрите сами, если история поменялась или нет. Лично для меня история не меняется и поменяться не может, так как прошлое изменить нельзя. А история не что иное, как хронология неких событий в прошлом. Поэтому история лишь дополняется, но не меняется.