Что такое научный факт?

Научный факт, это некое обстоятельство, которое может быть многократно доказано ясным и точным экспериментом. Причем ни время его проведения, ни место, ни личность экспериментатора на результат не влияют.

Например, при сжигании водорода в кислороде образуется вода. Это - научный факт. Потому, что один и тот же результат будет получен днём и ночью, на полюсе и на экваторе, в колбе и самогонном аппарате, профессором химии и ребёнком.

Если же такой жесткой причинно-следственной связи между действиями и последствиями не наблюдается, говорить о "научном факте" по меньшей мере рановато.

Научный факт - это не событие, а конкретное обстоятельство, зафиксированное с соблюдением всех мер, которые обеспечивают адекватность, объективность установления истины, исключают обман или самообман. Допустим, проводится эксперимент, в ходе которого выясняется - какое-то вещество не растворяется в воде (или же растворяется, и в определённом объёме воды может растворён максимум такой-то объём вещества). Это факт. Если начинаются попытки понять причины, по которым происходит именно так а не иначе, по которым факт имеет место быть, значит, строятся гипотезы. Когда какая-то гипотеза объясняет множество однородных фактов, позволяет точно прогнозировать что-то (например - какие вещества растворяются в воде, а какие не могут растворяться в ней, независимо от того, известно какое-то конкретное вещество или ещё нет), и всё это увязано с глубоким пониманием самого объекта исследования - тогда перед нами теория.

"Свидетельства знаний о прошлых жизнях" не являются научными фактами, как не являются подтверждением существования ада рассказы переживших белую горячку.

Моё личное мнение, относительно этого вопроса, состоит в том, что научные факты это какие-то события или результаты, которые были твердо (и вероятнее всего, что неоднократно) доказаны строго научными способами. Причём настолько точно, что они не могут быть ни опровергнуто какими-либо другими доказательствами, ни допускать какого-то иного или двоякого толкования. То есть только так, и не иначе.

Все-же остальные факты, например: следы снежного человека в Гималаях, фотографии Лох-несского чудовища, следы прибывания инопланетян на Земле, и многое другое, подобное, - твердой, научной, доказательной базы под собой не имеют. И потому называться научными фактами не имеют права.