Кто и как проверял этот научный факт?
Кто и как проверял этот научный факт?
Это не факт, а антинаучная ахинея. Простой признак - в этом "факте" не уточняется размер стакана, начальная температура и громкость крика.
Теоретически, выкладка потенциально правдоподобна - звуковые колебания способны переносить энергию, и если эту энергию накапливать, то рано или поздно ее окажется достаточно для кипячения воды в стакане. Но даже в теории возникает одна сложность - идеальная теплоизоляция несовместима с передачей звука. Если среда (газ, жидкость, твердое тело) способна переносить механические колебания, то способны отнимать и тепло, как минимум, через теплопроводность. А потому стакан будет постоянно терять и без того небольшую тепловую энергию и вряд ли когда-то закипит.
Никто не проверил и не проверит. Речь идёт о количестве энергии звука, которая бы воздействовала на стакан воды в течение 80 лет, накапливалась в нём, и в конце концов заставила эту воду закипеть. Но это лишь теория, так как на практике невозможно поместить этот стакан в такие условия, где бы он не обменивался энергией с окружающей его средой, а только накапливал бы энергию Вашего крика.
Нет, нельзя.
Проверять этот опыт ни кто в здравом уме не будет. Не имеет смысла. Потому что звук создает вибрации в воде, энергия которых расходуется на создание волн на поверхности воды. Если трясти стакан с водой, вода нагреется? Проверьте. Рукой вы большую энергию передадите стакану, чем крича на него.
Вскипятить стакан? Или воду в нем? Думаю за столько лет вы быстрее закипите чем стакан. Терпения хватит? Не думаю что нужно столько лет, за год точно закипит, а нет так выветрится вода)))
Добавить комментарий