Что такое либерализм и почему это плохо?







+15 +/-

Дайте определение понятия и объясните распространенное негативное отношение широких народных масс в нашей стране к либерализму и либералам.

Профиль пользователя Gartler Спросил: Gartler   (рейтинг 29263) Категория: общество и политика

Ответов: 3

1 +/-
Лучший ответ

Либерализм это понятие философии и общественно- политической жизни в котором главенствующим считаются права и свободы человека, в том числе на частную собственность, предпринимательство, экономические свободы, свободу слова, религии, примат закона.. В основных постулатах либеральной мысли собственно нет ничего плохого. Дело в том, что и внутри либеральной мысли достаточно своих течений и понимания этой либеральности. Есть либерали0м экономический, политический, социальный и т. д. что касается России, то наверное все же большинству не нравится либерализм экономический и культурный в первую очеред,. Либерализм экономический состоит в том, что представители этого направления считают неприемлемым вмешательство государства в экономическую деятельность, мысль о том, что рынок сам все урегулирует в противовес социальному либерализму, который считает необходимым в определённых рамках регулирование бизнеса государством в пользу более широких социальных программ для населения. Нам не нравится культурный либерализм, заключающийся в толерантности, доходящей до абсурда. Политический либерализм некоторых представителей общественной жизни, когда высшей ценностью провозглашается политические цели иных государств, отличающихся совсем другой историей развития, менталитетом, без учёта собственных условий и опыта. Вообще либерализм в хорошем смысле слова я понимаю как широкий общественный договор закрепленный в конституции и законах.

Как- то так я себе это представляю

Ответил на вопрос: Chypre  
2 +/-

Либерализм это в первую очередь концепция, которая выстроила собственную идеологию внутри которой мы сейчас и живем. Ее приверженцы это либералы всех мастей - дети и внуки эпохи просвещения. Либерализм убил традиционный уклад, выбросил Бога на свалку и поставил человека, а точнее индивида на его место, то есть в центр мироздания. Поскольку Бога не стало (его авторитет теперь растворился), то не стало не стало и истины, как чего то единственного к чему нужно стремиться. Под ней теперь понимают лишь истинное суждение, но оно касается только предметов из области науки. То есть того, что можно измерить линейкой. Истину заменило мнение, которое теперь у каждого может быть свое. Теперь истина у каждого своя, она же мнение равноправное среди других мнений. Личность рассматривается как индивид, что в переводе с латинского означает означает атом. Эти атомы - индивиды толкаются и борются друг с другом за место под солнцем. И в этой борьбе должен победить более успешный и приспособленный. Тем, кому не повезло на празднике жизни, место на обочине. Декларируемая свобода, на деле превращена в во вседозволенность успешных и сильных. Возникает система кредитного рабства. Эта система прочно держит за горло не только простых людей, но и целые страны. Поскольку Бога нет, то стремиться нужно только к обогащению и удовольствиям. Совесть это так же нечто мешающее бизнесу и успеху. Поскольку в такой ситуации нет и не может быть единого понимания того, что является благом для человека, то каждый теперь имеет право толковать его как ему выгодно. Правды здесь не сыщешь и отличить ее от лжи становится невозможно, а главное не нужно. Все слова о правах человека, свободе и демократии существуют в головах либералов как симулякры или психические конструкты, которые на самом деле гроша ломанного не стоят. Мир по прежнему как всегда управляется дубиной, только изощренной и модернизированной. Сегодня либеральная идеология закономерно входит в эпоху постмодерна. В которой человек благодаря трансгуманистическим программам наконец освободится от самого главного - своей человечности и станет кем то иным. А кем - одному Богу известно.

Ответил на вопрос: Assn  
1 +/-

Либерализм - это философское и общественно-политическое течение, которое ставит на первое место права и свободы человека и устанавливает их правовой основой общественного и политического порядка. Как и у любой системы у этой системы есть промахи и бреши. Не одно общество не может быть полностью либеральным т. к. это течение само по себе отрицает регулирование государством законов и экономических процессов . Поэтому, то что мы видим сегодня больше неолиберализм. В рамках неолиберализма государство несет функцию для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка. Как работает эта система лучше всего позволяют рассмотреть англосаксонские страны США и Англия. Приводит это к тому, что все изначально публичные блага (медицина, образование и т. п) постепенно становятся частным сектором т. е бизнесом. Государство при этом не имеет сферы влияния на эти процессы т. к у государства нет денег и его финансируют бизнесы. Бизнесы заключают долгосрочные контракты ( 10-20 лет) с государствами, сроки которых дольше чем срок привлечения премьер министра или присутствия какого-то члена парламента или конгрессмена на своем посту. Получается, что в этой системе все сделано для того, чтобы обслуживать корпорации у которых большое количество денег т. к. у государств и малых бизнесов средств, чтобы поднять какую-то инфраструктуру просто нет. Несовершенство этой системы в том, что такая система повышает коррупцию; может повлечь за собой принятие законов, которые ущемляют права граждан в пользу бизнесов; отбирает у государства возможность принимать самостоятельные решения; все взаимоотношения основаны на позиции силы, мера которой в данной системе - деньги. Почему Россияне считают, что это плохо хотя сами, отчасти в точно такой-же системе живут, но думают, что нет? Наверное, потому, что они не осознают, что происходит перед их собственным носом. Законы о гомосексуалистах и т. п - это всего лишь внешняя сторона на которой общество решило сконцентрировать свое внимание. Точнее сказать, то на чем СМИ решили сконцентрировать внимание общества, чтобы оно не мешало государствам и бизнесам делать свои дела. В терпимости и толерантности нет ничего плохого. Если человек терпим к другим, то проблемы исчезают быстрее, чем появились. Нетерпимость порождает ответную агрессию, в разы сильнее, чем у того, кто изначально кого-то не принимает. Чем больше не принимать гомосексуализм, тем больше его будет вокруг. Есть такой закон в физике: сила действия равна силе противодействия. Он очень актуален в жизни человека и в процессах, происходящих в общественной жизни людей. То, что злит россиян, это внешняя сторона либерализма, которую они не хотят принимать. Но кроме этого, у либерализма есть и более позитивные стороны, например, правовая система в отношении человека, которую никто не адресует. В то время как, не смотря на негативные стороны этой системы, у обывателя страны с этой системой больше шансов выиграть судебное дело по справедливости, чем у россиян.

Ответил на вопрос: Gregorian   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Почему либералы так любят США?
Ответ: А вот ни фига. Я сам либерал, но США как государство не очень люблю. Там есть потрясающей красоты места, туда хорошо ездить в командировку или в отпуск, ... Читать далее...
Автор вопроса: Chamado, в категории | |
Спросил Chamado
1 Отв.
Есть ли польза от Александра Петровича Никонова?
Ответ: Конечно, есть. Но только для думающих людей. Много лет назад я прочитала его книгу Апгрейд обезьяны. Об авторе раньше я не слышала. Просто понравилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Manuell, в категории | |
Спросил Manuell
2 Отв.
Либерализм спасение или петля на шею России? Ваше мнение?
Ответ: Либерализм - это система взглядов, которая предполагает, что строительство общественных институтов строится на принципах приоритета прав личности над ... Читать далее...
Автор вопроса: Yojllik, в категории | |
Спросил Yojllik
2 Отв.
Чем патриоты отличаются от либералов (внутри)?
Ответ: Решение поставленных вами вопросов(о пенсионном возрасте- например) зависит не от политических взглядов или ценностной ориентации того или иного руководителя- ... Читать далее...
Автор вопроса: Dimps, в категории | | | | | |
Спросил Dimps
2 Отв.
Почему часть людей относится резко отрицательно к либерализму?
Ответ: Потому что словом либералы себя стали обозначать не сторонники либеральной политики, а некая группа поклонников двойных стандартов и искренне считающих ... Читать далее...
Автор вопроса: Choctaw, в категории |
Спросил Choctaw
2 Отв.
Какие страны живут в либерализме?
Ответ: Никакие. Лиеберализм невозможен сам по себе, пока есть власти кого то над кем то. Даже страна провозгласившая либеральные ценности(права и свободу каждого ... Читать далее...
Автор вопроса: Fregozo, в категории | |
Спросил Fregozo
2 Отв.
Чем и как Кадыров угрожает Ходорковскому?
Ответ: Вообще в последнее время нестабильной политической обстановки любые высказывания на такие темы очень опасны и нужно думать головой что произносишь. Ну ... Читать далее...
Автор вопроса: Overlander, в категории | | |
Спросил Overlander
2 Отв.
Почему быть еретеком хуже, чем врагом?
Ответ: По тому что еретик, это разрушитель. Сильный враг, даже победив, просто занимает трон, оставляя систему неприкосновенной, еретик же грозит взорвать всю ... Читать далее...
Автор вопроса: Unforgiver, в категории | | | | |