В некоторых ответах здесь, на БВ, угадывается полное отрицание либерализма, в том смысле, что слово "либерал" звучит чуть ли не как ругательство. У меня создалось мнение, что некоторые из отвечающих просто никогда не интересовались тем, что же это за течение, и что оно провозглашает. А если они в курсе, тогда получается, что они категорично несогласны с тем, что права и свободы человека являются ценностью, а также не считают, что все действия государственных институтов не должны выходить за пределы конституции.
Почему часть людей относится резко отрицательно к либерализму?
+2 +/-
Ответов: 2
2 +/-
Лучший ответ
Потому что словом "либералы" себя стали обозначать не сторонники либеральной политики, а некая группа поклонников двойных стандартов и искренне считающих что мнений есть всего 2: их собственное и неправильное. Они не признают ни свободы, ни возможности самовыражения, ни даже демократии. Правительство должно быть таким (если выборы показали другой результат, тем хуже для выборов), политика толжна быть такой (если выбранное правительство придерживается другой точки зрения, тем хуже для правительства). Частная собственность священна, но только до момента "заморозить", "блокировать", "санкционировать".
К либерализму это имеет такое же отношение, как "ночная фея" из сказки к "ночной фее" из салона.
1 +/-
Речь идёт не о почтенном западном либерализме как таковом, а о тех доморощенных персонажах, которые этим словом прикрываются как ксивой, и которые своими действиями окончательно и полностью дискредитировали в глазах населения само понятие "либерализм".
Вот так будет точнее.
А в самом либерализме, в принципе, ничего ужасного нет. Если не считать того, что права человека, свободы, конституция и т. д. - это давно уже и не столько принадлежность одного только либерализма. Это просто норма - для тех же социалистов, демократов и даже консерваторов. А сам либерализм в последнее время всё дальше дрейфует от прав человека как такового к защите прав и даже привилегий отдельных категорий общества - геев, некоторых нацменьшинств и т. д. В глазах либерала уже одна только принадлежность человека к этой категории граждан делает его во всех отношениях несоизмеримо выше обычных обывателей .
Похожие вопросы
Либерал- это призвание, или навязчивое желание «гадить» там, где живёшь?
Ответ: Лично мое мнение, в наших реалиях, либерал это навязчивое призвание продаться за свои либеральные идеи, желательно подороже. Идеи можно скорректировать, ... Читать далее...
Почему либералы так любят США?
Ответ: А вот ни фига. Я сам либерал, но США как государство не очень люблю. Там есть потрясающей красоты места, туда хорошо ездить в командировку или в отпуск, ... Читать далее...
Есть ли польза от Александра Петровича Никонова?
Ответ: Конечно, есть. Но только для думающих людей.
Много лет назад я прочитала его книгу Апгрейд обезьяны. Об авторе раньше я не слышала. Просто понравилось ... Читать далее...
Либерализм спасение или петля на шею России? Ваше мнение?
Ответ: Либерализм - это система взглядов, которая предполагает, что строительство общественных институтов строится на принципах приоритета прав личности над ... Читать далее...
Либералы ли нынешние либералы в России?
Ответ: Ещё в начале нулевых, во время какой-то предвыборной кампании, смотрел как-то рекламную агитку СПС, и обратил внимание на риторику Хакамады. Блин, ну ... Читать далее...
Почему в России затихают либеральные голоса?
Ответ: Они-то как раз не затихают. Неолиберальная экономическая политика как проводилась, так и проводится неуклонно. Конца и края ей не видно. Либерализм был, ... Читать далее...
Чем патриоты отличаются от либералов (внутри)?
Ответ: Решение поставленных вами вопросов(о пенсионном возрасте- например) зависит не от политических взглядов или ценностной ориентации того или иного руководителя- ... Читать далее...
Насколько президент РФ Путин- либерал?
Ответ: Нинасколько. Во всяком случае, Путин образца 2015 года никакой не либерал.
Значит, терминология (а то для большинства либерал - это просто такое ругательство. ... Читать далее...
Добавить комментарий