Я думаю что политика актуальнее чем погода хотя бы из того соображения, что на неё люди хотя бы в теории влиять могут(на деле это сложнее, но могут). А погода... ну погода, ну спрогнозировать можно, ну над одним городом тучи разогнать... А тут один Владимир Вольфович все ураганы разом заменяет.)))
И товарищ сверху неправ что политика это " дело весьма приземленно-материальное и меркантильное". То есть на нижнем уровне может и так, но в принципе, это и наука и искусство управление процессами. В основном через смыслы(на нижнем уровне через деньги). А разве можно назвать управление мировыми процессами через смыслы приземлённо-материальным делом? Я думаю что нет.
Мне думается, что и погода и политика - две вещи которыми всегда будут интересоваться люди. Одна влияет на настроение и сиюминутный момент, вторая может в корне изменить жизнь целого региона, что мы и наблюдаем сейчас на Украине. Не думаю, что жители этой страны сейчас начинают день с того, что смотрят не идет ли на улице дождь, скорее всего они включают новости и смотрят не идут ли новые акции протеста или как прошел референдум в Крыму. А только потом, убедившись, что пока еще все остается в определенных рамках, они решают что же одеть для выхода на улицу. Но это все-таки исключение и для большинства населения Земли главной новостью интересующей их по утрам - будет погода за окном. Именно она оказывает основное влияние на личные планы каждого, а не далекая для большинства политика.
Политика - дело весьма приземленно-материальное и меркантильное, в то время как погода актуальна всегда. И если политику можно предугадать (хотя и бывают исключения), то в погоде никогда нельзя быть уверенным! Можно верить, что определенная политика принесет успех, что она прочна, как камень, и завтра будет лучше, чем вчера. Но от погоды можно ожидать сюрпризов. Погода может любые планы испортить.
Добавить комментарий