Что предлагают взамен россияне, недовольные политикой Путина?







+5 +/-

Сказать, что всё плохо и быть чем - то недовольным - мало. Нужно предложить, что нужно сделать, чтоб было хорошо. Политики и электорат России, которые критикуют В.В.Путина, что предлагают взамен?

-

Профиль пользователя Carring Спросил: Carring  (рейтинг 22792) Категория: общество и политика

Ответов: 8

+/-
Лучший ответ

Ну что они предлагают... Предлагают прежде всего пойти по тому пути, по которому шли США. Я тут уже как то пару раз писала похожий ответ. Смысл всего в том, что существует прослойка в обществе, которая вкусив западных благ, не желает от них отказываться. Правда, при этом она (эта самая прослойка общества )и не желает сама эти блага производить. Во первых не умеет, а во вторых не хочет. При этом, совершенно искренне считает, что при своей жизни достойна примерно такого же уровня существования, как в западной Европе, или в США. Совершенно не задумываясь, откуда там этот уровень взялся. Полагают, что Россия, могла бы жить так же. Для этого, всего лишь, нужно делать то, что укажет нам запад. Запад конечно укажет. Но с чего они взяли, что он будет спонсировать наше безбедное существование, не понятно. Не иначе как за красивые глаза. Или за то, что "мы такие вот хорошие". Хорошими он нас будет считать только в мертвом виде. Ибо так называемый "план Тетчер" гласил: "нам достаточно оставить 40 миллионов русских, которые будут качать нам нефть из Сибири. Остальные должны вымереть". Вот и все. Ничего другого нам запад не обещает. И ничего другого ему от нас и не надобно. Либералы, обожествляющие запад, совершенно забывают о том, что запад строил свои блага 200 лет, а мы только 20. Смешно сетовать на то, что мы от них еще отстаем. Но вероятно желание увидеть все при своей жизни, сильнее здравого смысла. Не говоря о том, что наши народы различаются не только ментально. Это по сути другая цивилизация. Но либералы продолжают ныть. Мол это Путин уводит нас дальше от западных ценностей, это Путин во всем виноват. При этом, являясь образованными и не глупыми людьми, совершенно забывают уроки истории. Тоже самое кричали террористы убившие царя. Долой царя! Что то изменилось? Конечно, Путин не царь. Но аналогия не в этом. А в том, что убрав одну единственную фигуру, менталитет народа не изменишь. Путь длиной в 200 лет не пройдешь за 20. Да и тот факт, что у России свой путь, отличный от запада, в расчет никто не берет. Это наводит на мысль, что или запад финансирует эти "рупора демократии", типа г-на Шендоровича, или тот просто сам по себе дурак. В первом случае его следовало бы отправить туда куда он мечтает, во втором просто не обращать внимания. Пока на лицо второй вариант. В общем, с точки зрения банальной эрудиции, всегда просто найти причину всех бед в одном человеке. При этом совсем не учитывается, сколько страна прошла за эти 20 лет. Другие такой путь проходят за 80. Но для тех, кто привык ловить свою рыбу в мутной воде важно эту воду всегда мутить. Что они и делают.

Ответил на вопрос: Slype   
9 +/-

Разные силы разное и предлагают - это нормальный процесс, а вовсе не подрывая деятельность. Мне, например, наиболее стоящими представляются идеи одного из моих оппозиционно настроенных преподавателей. Кратко, суть такова.

  1. Конституционная реформа. Перераспределение полномочий высших органов власти в пользу парламента с одновременным сужением полномочий президента. Конституционное закрепление примата общественных интересов над личными.
  2. Реальная реформа правоохранительной системы: введение жестких наказаний( вплоть до восстановления смертной казни) для взяточников, казнокрадов и лиц, превышающих служебные полномочия, обязательная ротация всех чиновников не реже, чем раз в два года, обязательная проверка соискателей на все государственные и муниципальные должности на детекторе лжи. Кто не прошел, тому дорога во все органы закрыта навсегда. Отмена презумпции невиновности для обвиняемых в коррупционных преступлениях. Признание судимости за такие преступления пожизненной.
  3. Реформа законодательной власти: введение образовательного ценза для депутатов ( не ниже кандидатской степени), уголовная ответственность за неисполнение предвыборных программ.
  4. Отказ от всех гуманитарных программ и направление освободившихся средств на внутренние нужды страны.
  5. Полное восстановление советской системы образования на всех уровнях: упразднение ЕГЭ, системы бакалавриат - магистратура, возвращение к советским образовательным стандартам с учетом прогресса в научном знании. Ликвидация большей части вузов, которые, по существу, раздают дипломы бездарям.
  6. Введение смертной казни в качестве единственного вида наказания, назначаемого за незаконное распространение наркотических средств и их потребление. Принудительное лечение с обязательным привлечением к тяжелому физическому труду ( по существу - каторга) для алкоголиков.

7 ужесточение ответственности мед. Работников: признание врачебной ошибки разнозначной убийству, жесточайший контроль за деятельностью мед. Вузов, имущественная ответственность вуза за каждого своего выпускника в течение 5 лет с момента окончания обучения. Последний пункт применяется не только к медикам, но и ко всем прочим специалистам и впустившим их учебным заведениям: каждый вуз отвечает репутацией, имуществом, а в особо важных случаях - своим существованием за каждого, кому он выдал диплом.

  1. Жесткий контроль миграции: отказ от приема низкоквалифицированной рабочей силы, обязательный экзамен в ФМС по русскому языку, основам российского законодательства и культуре поведения для каждого въезжающего на территорию России иностранного гражданина или лица без гражданства.
  2. Уголовная ответственность за социальный паразитизм, то есть, за незанятость систематическим общественно полезным трудом по причинам, не связанным с постоянной или временной нетрудоспособностью, достижением пенсионного возраста, освоением образовательных программ по очной форме обучения или иными причинами, не зависящими от воли лица. При этом общественно полезным трудом не считается работа по созданию произведений искусства, развлекательной продукции или иной труд, добавочная стоимость от которого значительно уступает доходам этого лица от данного труда.

Разумеется, это не все. Но даже этого уже будет достаточно для того, чтобы страна действительно начала подниматься с колен, а не грезить об этом в пьяном угаре, как сегодня.

Ответил на вопрос: Emely 
7 +/-

Вот как тот самый электорат, имеющий вопросы к ВВП, и несколько знающий государеву службу предложил бы несколько вещей:

  1. Ужесточение ответственности чиновников за результаты работы. Результат работы должен оцениваться не количеством разнообразных бумажек, а конкретными результатами. Пора перестать грозить пальчиком и говорить - ай -яй-яй. как нехорошо. Уму не постижимо, когда сам президент говорит о том что до 40% его распоряжений не выполняются. Увольнять безжалостно с волчьим билетом.
  2. Где она система подготовки кадров? Где этот институт управления при администрации президента?? Нам нужны не менеджеры, а действительные грамотные управленцы, подготовленные не по западным образцам, а применительно к нашим условиям. Худо у нас с управлением, худо.
  3. Внимательно посмотреть на проблемы малого и среднего бизнеса, особенно в сельскохозяйственном производстве и наконец реально этим заняться, а не только как всегда - глобальными проектами.
  4. Разобраться наконец с нашей медициной. Хватит дурака валять и пора определится и сказать - медицина у нас платная, по факту. Значит надо не изображать какую- то глупость с якобы страховой медициной, а сделать ее по настоящему страховой. Там вообще(с медициной) крайне много вопросов накопилось.

Вот Вам на вскидку предложения обычного электората. В каждом из этих пунктов множество своих нюансов - это только общая канва.

Только вот толку нет - к предложениям электората хотя бы прислушиваются, по крайней мере делают вид, в двух случаях: выборы на носу;электорат недоволен настолько, что есть реальные шансы получить пинка под зад...

Ответил на вопрос: Lien  
5 +/-

А Вы не смотрите на оппозицию, как на конструктивную силу. Недовольным совсем необязательно выдвигать разумную программу действий. Довольно и того, что они обозначают проблему, хоть нередко и в хамской форме.

Вот посмотрите, когда начали гнобить Макаревича за его якобы выступления перед карателями (которых на самом деле не было), то очень чёткое разделение общества на "осуждамс" и "пофиг" сразу определило хотя бы процент тех и других. Но и показало направление нейтрализации слабых мест в манипулировании обществом.

Та же история с обвинениями в отсутствии борьбы с коррупцией. Те, кто думает, что подобные выкрики в интернете игнорируются, мягко говоря, заблуждаются. Инфа отслеживаетсяч очень внимательно и вся негласно проверяется.

Ответил на вопрос: Lupher  
5 +/-

Критикуют или требуют? Разные вещи. Лучшие представители нашего народа требуют хорошей работы. Он работник, нанятый на выборах. Он захотел устроиться на эту работу, обещал хорошо работать, и теперь пора исполнять обещания. Да, народ его работодатель, платит зарплату. И имеет право требовать. Например вы начальник, неужели будете терпеть какого нибудь слесаря разгильдяя? Нет конечно, вы его уволите.

У нас в России говорят-"не нравится-увольняйся". Никто никого не заставляют работать, не справляешься? Квалификации не хватает? Пиши заявление.

Президент-должность добровольная. Туда никто палкой не загоняет.

Ответил на вопрос: Accordionist  
4 +/-

Предлагают дополнительно не пояснять Конституцию государства, делая акцент на одно лишь слово, тем самым подрывая все устои демократического строя, когда править можно Многая лета.

Не думайте, что это слишком мало. Только вот жаль, что время не вернуть вспять.

И уж коли назад пути нет, то предлагают уйти с миром, после чего будут возможны, а самое главное целесообразны, конструктивные предложения.

P.S. А в Конституции вашего господарства есть слово "подряд"?

Ответил на вопрос: Peggy 
4 +/-

Поздно уже что то предлагать, раньше надо было думать о строительстве современных фабрик, заводов и прочей развитой промышленной индустрии, догонять, сотрудничать, развиваться, стимулировать людей чтобы сидели и изобретали в лабораториях что то новое здесь в России, бороться во всех областях с коррупцией, хотя это будет "борьба с самим собой". А сейчас начнётся эффект от санкций и как говорят не до жиру, быть бы живу, какое тут развитие...

Ответил на вопрос: Sandwiches  
1 +/-

Пусть сидят и не высовываются. Хватит не позволю в своей стране майдан устроить! Пусть проходят обучение и пашут во благо страны и людей, Мане костры жгут на центральных площадях! Не позволю внести смуту и попытаться про делать революции, хватит и так много начудили. Нет ни одной нормальной сейчас власти, а все дебоши на руку нашим врагам

Ответил на вопрос: Anencephalic  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |