Что поддерживает мир?

Если рассматривать этот вопрос с политической точки зрения, то мне кажется самым реальным для поддержания мира является:

1. наличие в государстве твёрдых морально-нравственных принципов ненападения, мирного сосуществования, дружбы между народами и т.д., когда дикостью является желание "отхватить" кусок пирога у другого. Примером такого государства, которому совершенно чуждо мировоззрение захватчика, может служить Россия;
2. осознание последствий военного вторжения на территорию государства, имеющего ядерное и противоядерное оружие. Это очень сильный, сдерживающий "аппетиты", фактор.
3. Вступление всех стран мира в ООН. При этом не мешало бы провести некоторые реформы в этой организации. Я имею ввиду то, что идея создания - ООН сама по себе прекрасна. Но, когда одно из государств, в частности - США, позволяет диктовать всем свои условия; когда это государство фактически не придерживается Устава ООН, а делает всё, что ему вздумается! Или, когда в ООН подходят с разными мерками к осуждению той или иной ситуации: что происходит сейчас, например, в отношении России, когда даже без наличия подтверждающих фактов Россия осуждается, вводятся бесчисленные санкции и при этом о действиях США или самой Украины - ни слова! Когда поддерживается режим Порошенко, по вине которого свершается геноцид и ни слова поддержки и действий в адрес людей Донбасса или жуткой трагедии в Одессе. Отсутствие твёрдого и сильного волевого воздействия на проведение дознания в случае с Боингом! Я уже молчу, что на территории России разрывались снаряды с Украины, что у нас страдали мирные люди, что не получило никакой оценки, никакого осуждения, словно этого совсем не было! Сколько беженцев приняла Россия, сколько поставила и поставляет гуманитарной помощи! И при этом, мир не оказал никакой поддержки России в этом вопросе, делая вид, что ничего не происходит. Это называется политикой двойных стандартов, что недопустимо в такой организации, как ООН.
4. я думаю, что миру способствовал бы и тот факт, когда в ООН был бы принят Закон о запрете странам, членам ООН, иметь оружие массового поражения;
5. Также неплохим гарантом мира мог бы быть такой Закон, принятый в рамках ООН, по которому страна-агрессор осуждалась бы всем миром, к ней применялись бы все возможные средства противостояния этой агрессии: экономические, политические и др. меры давления и воздействия с целью прекращения агрессии. И было это не на словах, а на деле!
6. Важнейшим фактом или первоочередным действием для сохранения мира на планете, я считаю всеобщее осуждение сегодняшней политики Б.Обамы и других военных конфликтов, спровоцированных США. Всеобщее противостояние США в том, чтобы это государство навсегда и думать забыло о гегемонии в мире, о преобладании только своих интересов; о возможности любых действий, вопреки интересам мира и других народов. Вот это было бы, на самом деле, поворотом на 180 градусов в сторону обеспечения мира на планете!