Что плохого в фашизме? Каковы последствия фашистского режима?

Цифр не дам, нет под рукой. Но пять копеек в обсуждение вставлю: как методологически отделить последствия фашистского режима (не буду занудствовать и поправлять на «нацистский», можно и все режимы «оси» назвать фашистскими для краткости.) от последствий войны?

Можем ли мы утверждать, что концлагеря, например, — именно политическое решение, но не военная мера?

У иных участников второй мировой концлагеря относят именно к вынужденным военным мероприятиям, а не решениям, свойственным демократиям.

С другой стороны, агрессивная внешняя политика, приведшая к войне, — следствие подъема германского духа и консолидации нации. То есть сама причина всей войны, и значит, всех её жертв со всех сторон, во всем мире — фашизм.

Причина, но не первопричина, ведь сам приход к власти фашистов — итог политической игры британской элиты.. И т.п.

Я бы предложил такой методологический выход: рассмотреть не последствия фашистского режима в политическом смысле, а итог того периода, в котором доминировал фашистский режим. Таким образом с людей, фашистами не бывших, но приложивших руку к нему, вина не будет снята. И наоборот, ковровые бомбежки городов мы запишем не на счет демократии, но в итоги столкновения противоположных мировоззрений.

Главное научитесь различать фашизм и нацизм. Японии был присущ фашизм. Особый подвид- миллитаризм. Италии -просто фашизм. А Германии- нацизм. Плохо в фашистских режимах прежде всего не терпимсоть к иному мнению. Государство гнет свою линию, и любой кто ослушается будет наказан. Фашизм- это принуждение силой. Грубо говоря в жизни тоже можно встретить людей которым присущи черты фашистов. По цифрам Вам никто не даст, так как Ваше понятие фашисткого режима слишком размыто. Можно вообще начать считать с окупацией Японии Маньчжурии и не останавливаться до 1945 года.