Кем это определено? И когда не по-людски это как? А может это вообще "резиновое" понятие?
Вот , например, движение СТОПХам это по-людски?
Кем это определено? И когда не по-людски это как? А может это вообще "резиновое" понятие?
Вот , например, движение СТОПХам это по-людски?
Чем человек отличается от животного? Разумом и умением организовывать вокруг себя порядок из хаоса, умением логически мыслить, быть нравственным и понимать, когда нужно и когда не нужно, когда стоит и когда не стоит. Люди умеют организовывать такое общество, которое основано на нравственных законах, законах морали, а не следовать постоянно первобытному инстинкту. А потому
ПО-ЛЮДСКИ-
как люди, как разумные существа, которые делают все не только по инстинкту и по наитию, а основываясь на морали, на гуманизме, на том, чтобы не навредить не только себе, но и окружающим.
"По людски" - это анитпод понятия "по зверски". давайте-ка я лучше для большего понимания анекдот расскажу:
Приходит мужик к юристу:
Мужик тот в аптеку сразу. Виагры закупил столько, что импотенту и на месяц хватит. Залетел домой уже без пуговиц на ширинке - все ушли, как пули и племёта. И сразу на жену. Сколько это продолжалось, не скажу. Но через это время он и сам выдохся. Жена лежит без движения. Мужик ушёл спать на диван в зале. С мёртвым туловищем спать же стрёмно.
Утром просыпется, идёт на кухню, чтобы готовить себе привычные яичницу и кофе, и... выпадает в осадок! Стол накрыт, водка стоит, закуска - на любушку... а рядом даже незнакомые ему его шмотки - настолько выстираны и выутежены.
Смысл "по-людски" в том, что надо относиться к другим так, как хотел бы, чтобы эти другие относились к тебе.
Человек существо общественное, при этом разумное.
Взаимоотношения между людьми разное.
По-людски имеет значение как свойственное людям, как характерное для них (людей).
не по-людски, наоборот - не свойственное для людей, не характерно для них.
Понятие на самом деле не резиновое, просто каждый в это слово вкладывает свое мировозрение. вот поэтому и получается, что по-людски каждый по разному понимает. Хотя все понятно.
НА счет СТОПХАМ. Вспоминаю ситуацию с Немовым.
Непосредственно к личностям из СТОПХам я отношусь крайне осторожно.
Они действуют крайне радикально (хотя и выглядят также), нарушают прикосновенность имущества и личности.
Начинают с автомашин - а потом что будет?
Может быть и другие радикальные проявления иметь будем.
Пора ими правоохранительным органам заняться.
Да и ответственность для СТОПХАМ нужно вводить.
Каждый должен заниматься своим делом. Для случаев нарушений ПДД - есть ГИБДД, а если уж личности из движения СТОПХАМ хотят помогать сотрудникам ГИБДД и другим автомобильным службам, то пусть уж будут как сотрудники ДНД (добровольные народные дружины). И не будет тогда подобных ситуаций.
По людски - это на основании моральных принципов установленых обществом и нравственных устоев , а если проще правил человеческого общежития, Человек , если хочет оставаться человеком обязан придерживаться этих правил в любой ситуации.
Это значит делать так, как одобряет большее количество людей, делать от души.
Добавить комментарий