Что общего межу национал-социализмом и фашизмом?

Между национал-социализмом, германским национал-социализмом и фашизмом идеологически нет ничего общего. Давайте попробуем разобраться.

Классическая форма национал-социализма представляет собой форму правления основанную на двух незыблемых для данного типа правления постулатах:

1) Национал - всё для нации (в каждом отдельном случае подразумевается та нация, чьё правление является национал-социалистическим)

2) Социализм - собственность государства на средства производства.

Таким образом, при форме правления национал-социализм приоритеты правления - забота о конкретной коренной (титульной) нации; отсутствие олигархии. Как следствие все материальные ценности возникшие в результате производства направляются на развитие и заботу, опять же, вполне конкретной и единственной нации. Нация, в данном случае подразумевает не всё население страны включая эмигрантов и маргиналов, а основной исторически сложившийся государствообразующий костяк. Классический пример национал-социализма современности - государство Израиль. Правда их национал-социализм изрядно замешан на религиозном шовинизме (иудаизм). Де факто, к национал-социалистически ориентированной форме правления относится и Швейцария. Национал-социализмом по своей сути является китайская версия коммунизма.

Германский национал-социализм (в научной разработке которого не малую роль сыграли английские мыслители). В общем то, по сути, в самом начале своего развития, соответствовал вышеуказанным постулатам относительно собственной нации, частной собственности и перенаправлении продуктов производства на интересы нации. Однако. В связи с тяжелыми военными действиями основная масса продукта начала уходить не на поддержку нации, а на поддержку военных действий. Насколько была неизбежна и необходима для германской нации война с СССР, оставим историкам и военным аналитикам. Однако стоит напомнить что Германия требовала от Польши свои, исторические земли переданные Польше после разгрома Германии в Первой Мировой Войне. Стоит так же напомнить что Англия и Франция объявила Германии войну, а не наоборот. Да и Австрия пыталась объединиться с Германией ещё в 1918 году, что не позволила сделать всё те же Англия и Франция.

Фашизм как форма правления возник в Италии и был для неё, на тот момент, чрезвычайно прогрессивен. Многие международные институты были введены именно при Муссолини. Например тот же показ мод был впервые проведён именно фашистской Италией. Многие социальными программами того времени до сего дня пользуется вся Европа. Само слово фашизм произошло от итальянского "фаши" (пучок, связка, союз). Суть фашизма - консолидация усилий всех слоёв населения (не нации) для достижения конкретных целей. Как пример - "Италия великая держава". При этом национальный принадлежность в учёт не бралась, в этом и есть основное отличие от классического национал-социализма, в котором развивалас прежде всего своя нация. Собственность государства на средства производства не подразумевалась. Таким образом национальная прослойка банкиров и олигархов могла быть одна, а буржуазии, рабочих и крестьян другая. Классический пример - древняя иудейская хазария (уничтоженная князем Святославом): верхушка иудеи правители, наёмная армия (в основном азиаты) и абсолютно бесправный (разоруженный) народ индоевропейского (арийского) корня. Цель вроде как "Великая Хазария", но "пряники" у каждого свои. Опероны же воздействия могут быть любыми. Например ещё со времён до похода Святослава мы знаем удобную фразу "Рос... эээ... гм... Хазария многонациональная страна". В настоящее время в один из признаков определяющих форму правления как фашистскую, является корпоративность. А уж под это, если не врать себе, подпадают большинство стран современного мира, где управляющая прослойка может быть одной национальности, а управляемый народ, совершенно другой.

Но это если разбираться в терминологии скрупулёзно, а не так как мы привыкли в погоне за красивыми фразами СМИ. По сути же, фашизм и германский национал-социализм начали целенаправленно смешивать в послевоенное время в рамках раздувания истерии вокруг Холокоста. Я не хочу сказать что Холокоста не было. Но не хочу сказать что он был. Желающим ознакомится с этой темой подробнее, рекомендую порыть в гугле. В частности есть объективный фильм "Миф о Холокосте" (снятый евреем), а так же открытое письмо написанное Стивену Спилбергу. Интересностей добавляет и недавняя отмена ООН уголовной ответственности за отрицание Холокоста.

Подводя итоги - фашизм и национал-социализм это формы правления базирующиеся на совершенно разных идеологических платформах, не имеющих между собой практически ничего общего. В настоящее время происходит банальная подмена понятий и ценностей. Спросите любого обывателя что такое "фашизм" и она вам не ответит. Тогда как может обыватель судить что это хорошо или плохо если он не знает что это такое?

P.S. Судя по опросам обывателей живущих в современной Украине, сегодняшнее население этой страны является откровенными фашистами чуть более чем на 100%. Независимо от политических пристрастий и выбранной стороны в гражданской войне. Благодаря штампам СМИ, все ищут именно "фашистов" и успешно их находят. Стало быть итальянцы перекочевавшие в германию сегодня живут в Украине, а ударная итальянская дивизия "Ариетто" наконец таки заняла Киев...