Что обиднее: быть все время вторым или постоянно четвертым?
Ответов: 3
Здравствуйте!
Что обиднее не знаю, но второму всегда придётся прикладывать много сил, чтобы хотя бы вторым и оставаться. А это постоянное напряжение.) Четвёртый вроде как аутсайдер, однако он может находить постоянные стимулы для роста со стороны более успешных и опытных соперников. И к тому же ему не нужно держать фасад, ведь он не конкурент "победителям". На него оказывается меньшее давление, на него возложено меньше ожиданий. Поэтому четвёртому может и чутка обиднее, зато куда как свободнее живётся.
На мой взгляд, четвертое место все же чуточку обиднее второго, так как не является призовым. Войти в тройку всегда было заветной мечтой многих. Не важно решала ли эта тройка судьбы людей или медалей.
Ну а второе место и вовсе вне всякой конкуренции. Оно важно для тех, кто привык быть лидером, не особо высовываясь. В тени того, кто первый, второму легче достигнуть многого, не неся при этом никакой ответственности.
На почетное четвертое место хорошо попадать в гонке за лидером из сотни других претендентов, расценивая его, как стартовую площадку для попадания на третье, второе, а если повезет - то и на первое.
Вопрос конечно интересный и так как речь идет не только о спорте, то возможно здесь есть намек и на политику. Да много у нас обиженных политиков, которые и в президенты метили, как Жириновский, а в основном были и четвертыми и вторыми, но по внешнему виду , они и виду не подают что им обидно. А может просто знают свое место. Так что есть люди, которым и вторыми и четвертыми быть не очень обидно, а может просто они умело держат себя в руках, но если придут к власти, то все и всем припомнят.
Похожие вопросы
Добавить комментарий