Что необходимо делать для повышения рождаемости?







+4 +/-
Профиль пользователя Kschulz Спросил: Kschulz   (рейтинг 4337) Категория: общество и политика

Ответов: 17

8 +/-
Лучший ответ

Что делать? Во-первых, платить людям реальные деньги. Ведь известно, что еще в советские времена средняя зарплата по стране устанавливалась таким образом, чтобы в семье женщина должна была работать (иначе денег просто не хватало). А какая многодетная мать из работающей женщины? В РФ ситуация принципиально не поменялась - через налоги, акцизы, пошлины, монополизм у людей по факту изымается до 80% заработанного. Естественно, что на оставшиеся 20 тысяч себя одного-то с трудом прокормишь, какие уж тут дети...

Во-вторых, необходимо решать жилищный вопрос. Опять же коммунисты загнали большую часть населения страны в крошечные бетонно-кирпичные клетушки, в которых просто нет места больше чем для одного ребенка, не говоря уж про все остальное. Обеспечить семьи обустроенными земельными участками в городской черте и стимулировать дешевое строительство (себестоимость дома 150 кв. м. по современным технологиям - 1-1,5 млн., меньше 40-метровой "однушки"). В доме (с 6 или 7 комнатами) можно легко заводить хоть 3, хоть 4 детей. Я уж не говорю про возможность большую часть времени находится на свежем воздухе на собственном участке, помогать родителям по хозяйству, приобщаться с малых лет к делу.

В-третьих, создание "культа детей" в обществе: от детских садов, школ, разных заведений до производства дешевых и качественных детских товаров (почему, к примеру, в Германии детская маечка стоит 2 евро, а в не самой богатой России - уже 500 рублей?)

Только вот нынешней власти, присосавшейся к нефтегазовой трубе все это совершенно ни к чему, т. к. денег им и так хватает, а кормить "лишние рты" не к чему. "После нас хоть потоп" - вот лозунг нынешней "путинской элиты".

Ответил на вопрос: HERTA  
5 +/-

Необходимо сделать медицину и образование полностью бесплатным. Первый больной вопрос - больницы. Это огромные очереди, медицинские осмотры для галочки и повышения показателей отчетности, нет внимания ни к взрослым пациентам, ни к беременным женщинам, ни к детям такого, как было раньше. Приводит молодая мамочка свое сокровище на плановый прием для измерения обхвата головы, веса и роста и стоит в очереди рядом с больными детьми, затем на другой день уже приходит с больным ребенком. Огромные очереди нужно отстоять, чтобы сдать анализы. Манту в садиках делают - более чем у 50 % детей приходится делать повторно, запугивают родителей вероятностью туберкулеза, заставляют сделать рентгенографию. Сколько страха терпят родители за эти дни, что долго остается в памяти и заставляет задуматься о целесообразности рождения второго и последующего. Другая проблема - образование. У кого дети знакомы с ФГОС 2 поколения, большинство родителей наверно вместе с детьми по 5 часов сидят над домашним заданием - что-то найти в интернете, распечатать, сделать презентацию, подготовить сообщения, сделать творческий проект и прочее. Родителям как тяжело приходится, которые хотят, чтобы их ребенок рос умным, грамотным и разносторонне развитым, им нужно всем заниматься дома самим. А еще работа. Я со старшим сидела в 1 классе по 5 часов над д/з, во втором классе - по 4. Слишком много задают, в школе ничего не дают, все нужно искать самим. Затем готовлю ужин, кормлю обоих, укладываю спать и за свои дела. Не представляю что будет, когда и младший пойдет в школу. Покупаем учебники, рабочие тетради, канц. товары, школьную форму. Ежегодно сдаем деньги на ремонт школы, на шторы, подарки учителям, бесконечные чаепития, ярмарки, акции и прочее. О ВУЗах даже и подумать страшно, какие деньги нужно зарабатывать, чтобы твой ребенок смог туда поступить и отучиться. Вот когда хотя бы в этих двух главных сферах как образование и медицина будет наведен порядок, тогда можно ожидать повышение рождаемости.

Ответил на вопрос: Precios  
5 +/-

думаю в первую очередь нужно строить детские сады, потом повышать зарплаты населению, чтобы люди были уверенны, что смогут прокормить и одеть ребёнка и в дальнейшем выучить...

вот говорят - все профессии важны, а зарплаты мизерные, местами ниже прожиточного минимума!

Ответил на вопрос: Grennan  
5 +/-

Надо не рождаемость повышать, а поддерживать тех, кто уже рождён.

А то вон на повышали рождаемость в детских домах, да в неблагополучных семьях, где дети только страдают и голодают. Разве такая рождаемость нужна?

Ответил на вопрос: Hannan 
3 +/-

Можно сколько угодно принимать законы против геев и даже вернуть уголовную ответственность за гомосексуальные связи, но это никак не изменит ситуацию: геи быть геями не перестанут, а натуралы не станут рожать больше. Дело совсем в другом: пока не наладится жизнь в стране, у людей не появится желание рожать детей, ведь многие не заводят больше одного ребёнка (а то и вовсе остаются бездетными) именно по тому, что средств на жизнь не хватает. Пока в этом отношении ситуация не изменится, прироста деторождаемости не будет. Но правительство не спешит помогать детям и многодетным семьям - гораздо дешевле свалить всю вину на геев, против которых и до этого многие были настроены.

Ответил на вопрос: JANETTA  
3 +/-

Еще речь идет о том что многие пары не могут завести детей, а причина может быть разной, экология, может продукты питания не те или другие причины.

И нет доступности искуственного оплодотворения или помощи таким людям. Я знаю много таких людей, сижу на разных форумах, я и не думала что нас столько.

А на нас никто не обращает внимание, вот же вам опять минус рождаемость.

Мне кажется если женщина не может забеременеть естественным путем и очень хочет, государство должны помогать и делать все бесплатно, если конечно они хотят поднять рождаемость.

Ответил на вопрос: Plagioclase  
3 +/-

Надо оказывать помощь семьям с детьми, материнский капитал это неплохо, но акция разовая и не все хорошо им рапоряжаются. Сейчас завести второго и третьего ребенка решаются не все семьи. Много браков распадаются и дети воспитываются в неполных семьях, им надо помогать в первую очередь.

Ответил на вопрос: Asphyxiations  
2 +/-

1)Сохранять традиционное отношение к семье. Равноправие полов? Да пожалуйста! Но всё же в культуре должно остаться что женщина в одну из первых очередей мать, а уже потом бизнес леди и т. д.Так же на костёр идёт любой секс просвет для детей в школах, а уж тем более в детских садах. Природой устроено так, что детям до определённого возраста противно даже на картинках видеть половые органы. Сделано это для того, чтобы улучшить вид(чтобы особи слишком рано в секс не полезли или чтобы не выработали в себе отвращение к нему до взрослого возраста). А у нас сейчас уже планируется секс просвет в начальных школах... Что до геев(я всё же про них скажу, да): с ними ни то чтобы бороться надо(всё же они не виноваты кем родились), но запретить пропаганду гомосексуализма надо обязательно - это необходимое условие сохранение традиционной семьи. А если это не сделать, то будет же так, как сейчас начинается в Европе. А там уже однополые браки легальны, уже есть партии, которые борются за снижения уровня согласия до 12 лет с последующей полной его отменой(читай легализация педофилии. Особенно оголтелые уже что-то блеют про любовь к животным... Короче, для полной картины пока только некрофилов не хватает. Наряду с этим в школах детей наводят на мысль: "а вы точно мальчик/девочка?", "а вот попробуй одеть платье, может тебе больше понравится?". Короче, детей заставляют усомниться в своём гендере, иногда намекая на операцию. Ну и многие взрослые там уже себя ОСОЗНАНО делают бесплодными(через операцию) чтобы вести половую жизнь без затрат на контрацептивы. И я уверен, всё это звенья одной цепи. Вот чтобы сохранить и повысить рождаемость нужно в России не допустить такого же ада. Это всё первое и главное.

А деньги семьям и всё остальное это также необходимо, но не столь концептуально важно.

Ответил на вопрос: Nimbler  
2 +/-

Создать максимум условий для поддержания института семьи. Наладить систему выплат пособий, чтобы молодые семьи, в особеннсоти женщина, которая не защищена в этот период, могла расчитытвать на это пособие. А не думать о том, как ей и на что прожить, имея при этом грудничка, в ситуации если женщина имеет статус одинокой матери. ( Я не приветствую это, но этого не избежать). Далее не мало важно, увеличить количество дошкольных учреждений, сократить очередь в учреждение. А ещё, рассмотреть вопрос о сокращении налоговых сборов, для родителей, воспитывающих детей до трёх лет. Также увеличить сроки по выплате пособия с работы не до полутора лет, как сейчас, а всё-таки до трёх лет. ( Что кстати, сейчас рассмтривается, и в ближайшее время так и будет ). Ну и, наверное, хочется добавить к моменту о здравоохраннии, сократить очереди беременных в консультации. Сама недавно прошла этот путь, это ужас, при посещении нашей консультации, я сидела в очереди не менее 2-х часов. ( Не говорю за весь город, но часто слышу от молодых мамочек, что дела и у них не лучше обстояли). Это , наверное тот минимум, который пришёл на ум сразу. Но нельзя забывать, что рождение детей зависит от многих факторов. Прежде чем ребёнок родится, люди должны встретится, понять что они готовы (именно готовы, а не случайно забеременнели) к этому моменту, обустроить жильё, иметь работу и т. д. То есть это всё, что подрузамевает под собой создание семьи. Вот когда у нас семья будет на первом месте, тогда может что-то изменится в наших жизнях.

Ответил на вопрос: Energized  
2 +/-

Необходимо я считаю создать материальную защищенность семьи, материнский капитал вещь очень хорошая, но это одноразовый вариант, а ребенка надо кормить, обувать, одевать, а это практически тоже самое, что одевать взрослого человека. В очередь на садик в нашем регионе встают как только ребенок родился и не факт, что когда мамочка соберется выходить из декретного отпуска, очередь в детское учреждение подойдет. А стоимость нахождения в детском садике? У меня одна знакомая платит около 6 тысяч, а ее з/плата еле превышает 13 тысяч. О каком еще ребенке может идти речь? А квартирный вопрос, который государство только обещает решить? У моей знакомой дети встали на очередь по программе "Молодая семья", стоят уже 4 года, ребенку уже 6-й год, а судя по тому как движется очередь им стоять еще не менее 5-6 лет. Я конечно понимаю, многие скажут "не в деньгах счастье", но извините меня, если родители думают о будущем своего ребенка, то без материальной поддержки государства о повышении рождаемости не может быть и речи.

Ответил на вопрос: Meter  
2 +/-

Сколько не в деньгах счастье так сказать.

в этом вопросе больше всего надо развивать идеологию крепкой и здоровой семьи, семейных отношений. Посмотрите куда мы катимся, статистика разводов с каждым годом растет, люди сегодня больше предпочитают гражданский брак, вопросов про разрешение или гей парадов и вообще не столь главные стоят выше вопросов семьи. Извините меня акцент на такие вещи практически во всех СМИ.

Вот когда мы научимся строить настоящую семью, тогда и будет хорошая рождаемость.

не стоит говорить что люди сегодня делают карьеру и т. п. люди всегда делали карьеру, и при этом имели по пять детей и более.

Вывод: Давайте укрепим семейные отношения, а остальное все само придет.

Ответил на вопрос: Shiu  
2 +/-

Да нормальные зарплаты надо выплачивать, так как большенство семей просто боятся что не смогут в дальнейшем поставить наноги своих детей и дать им всем хорошее образование , достойную ратоту и конечно же жилье. Почти все семьи очень хотят иметь много детей, ведь это прекрасно , но всё вышесказанное тормозит людей создовать большие и дружные семьи.

Ответил на вопрос: Herrenvolk  
2 +/-

Из методов, которые встречал в sci-fi:

  • Уменьшение возраста согласия, возраста для заключения брака, возраста для совершеннолетия и возраста для эмансипации
  • Увеличение строительства жилищ
  • Исключение голода.

Причем эти факторы повышают рождаемость не только людей, но вообще любых живых существ, как сознательных, так и несознательных.

Ответил на вопрос: Doggiest  
1 +/-

Для начала надо обеспечить тех детей, которые уже есть. Мы живем в таких условиях, что нашим родителям их родители не дали жилье, в свою очередь наши родители нам не обеспечили жилье. А теперь нас заставляют обеспечить жилье своим детям. Получается так, что у наших детей жилье будет, а нам под старость что на улицу идти? Или опять же детям придется самим крутиться? Я своей матери желаю лучшего. Пусть живет долго в своей квартире и радуется жизни. Я буду жить в той, что смогла приобрести, используя материнский капитал. Вряд ли мои дети решат выгнать меня под старость и также будут мучиться.

Так дайте людям реальные деньги на покупку жилья. Что такое материнский капитал? Это те деньги, которые мы тратим на проценты по ипотеке и затраты при покупке квартиры. В итоге чистая сумма всего 100 000 рублей. А сколько стоит жилье, уважаемое правительство??? Неужели на 100 000 рублей можно купить квартиру. Государство нас посылает далеко, когда мы приходим для постановки на учет по улучшению жилищных условий. Даже если и примут документы, то жилье мы получим только тогда, когда наши дети уже будут взрослыми и не то что нам, им уже нужно будет отдельное жилье.

Поэтому для начала надо решить текущую и очень страшную проблему с жильем у семей с детьми. Дать всем нуждающимся жилье без сбора огромного количества справок. Ведь эти справки (вернее отсутствие какой-либо справки) это всего лишь повод, чтобы отказать. Упростить систему. Ведь когда надо вы и сами можете вычислить, какая собственность есть у человека. Зачем вы с нас тянете эти деньги, ведь справки не бесплатные. Представьте сколько времени и денег надо на все это потратить. Поэтому не все нуждающиеся в улучшении жилищных условий стоят на учете, к большому сожалению. Лично моя семья нуждается в улучшении жилищных условий уже более 12 лет.

Ответил на вопрос: Bayne   
1 +/-

Если прямо на вопрос то больше секса. Других вариантов нет.

Ответил на вопрос: Decalogue  
0 +/-

Конечно, важна материальная составляющая при этом. Но вспомним о низкой рождаемости в экономически благополучных странах Западной Европы. Поэтому важна пропаганда именно материнства и детства, а не планирования семьи, под которым скрывается реклама средств предотвращения беременности. И гомосексуалистам нужно запретить разлагать народ.

Ответил на вопрос: Gridman  
+/-

Это очень Сложно(просто)! По сути необходимо, что бы народ в основной своей массе отупел на столько, что бы не замечал всех тех проблем в жизни и не задумывался о высоких материях, о своём

благополучии. И в этом нам поможет пропаганда, социальная защищённость матери, а не женщины.

Рабочие места создавать для мужчин с излишком.

Ответил на вопрос: Baller  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
3 Отв.
Что способствует росту человека?
Ответ: Влияет и способствует росту человека нормальное функционирование отдела мозга называемого гипофизом. Если нормальное функцианирование нарушено, то человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | | |
Спросил Morceaux
4 Отв.
Может ли человек не иметь вообще никакого гражданства?
Ответ: Конечно бывает, причем, официально. Человек проживает в какой-то стране, отказывается от гражданства и ему в обязательном порядке выдают вид на жительство. ... Читать далее...
Автор вопроса: Schweitzer, в категории |
Спросил Schweitzer
8 Отв.
Как можно назвать человека, который регулярно опаздывает?
Ответ: Я бы этих опаздывающих поделила на две категории: Одни опаздывают из-за своей несобранности. Им кажется, что они такие быстрые, делать начинают всё в ... Читать далее...
Автор вопроса: Osage, в категории |
Спросил Osage
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
13 Отв.
Какое качество в человеке самое неприятное?
Ответ: Злость, агрессия, раздражительность, истеричность. Не люблю нервных раздражительных людей. система выбрала этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bryantc, в категории |
Спросил Bryantc
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |