Если не приводить избитых терминов, и определений, то можно назвать рассудком ум, который взял власть над человеком. Всего должно быть в меру, а когда ум преобладает над сердцем, человек начинает рассуждать о вещах, выходящих за пределы его возможностей.
Без рассудка мы теряем контроль над своим поведением, а его переизбыток приводит к бесчувственности, сухости, холодности, и гордыне.
С детства нам внушили понятие про homo sapiensa, и мало кто сомневается в том, что ум должен главенствовать, а рассудка чем больше, тем лучше. Но жизнь показывает, что самые умные не всегда бывают счастливы, а вот те, у которых гармония ума и сердца - всегда.
Если мыслительный инструмент человека упрощенно представить в виде разума и разсудка, то за разсудком останутся логика, работа с памятью, причем с оперативной, моделирование, сопоставление - одним словом разсуждения, или другими словами это компьютер без программиста или оператора - т.е. абсолютно безчувственный инструмент. Если у человека превалирует разсудок, то такой тип мышления еще называют левополушарным. И я бы не связывал бы это с адекватностью или с реальной оценкой. Оценка конечно есть, но насколько она реальна и адекватна зависит от других факторов, а именно от восприятия, от работы чувств, от понимания, от осознания, что чистому разсудку недоступно.
Способность реально оценивать окружающую действительность, принимать адекватные решения в условиях изменяющейся обстановки, планировать перспективу действий. Это по видимому и есть признаки того, что у человека есть рассудок.
Добавить комментарий