Собственно, на этот вопрос юристы давно дали ответ. Он называется "мотив".
Мотив - набор жизненных обстоятельств, которые привели субъекта к выбору преступных методов достижения своей цели.
Юристы грамотные люди, они исключают такой фактор, как принадлежность человека к преступному миру, наличие преступного прошлого и все такое. В этом все преступники равноправны - рецидивисты и "новички".
Более того, термин "мотив" применим даже к неумышленным преступлениям. Например, мотивом такого преступления, как нарушение ДТП, приведшее к убийству пешехода, может быть стремление водителя успеть на работу.
Мотивы умышленных преступлений известны - корыстные, хулиганские, ревность, месть и так далее. Количество мотивов (как и сюжетов в классической драматургии) ограничено. И все они уже изучены.
Насчет неуравновешенности преступников я не уверен. Один мой школьный товарищ имел 5 судимостей и провел за решеткой 20 лет. Более уравновешенных людей я в жизни не встречал.
Подведу итог. Человека, который раньше не имел конфликтов с законом, на преступление могут толкнуть жизненные обстоятельства, при которых он считает невозможным или очень трудным достижение своей цели (неважно, какой) законным путем. Обстоятельства (голод, нужда, долги, конкуренция и так далее) для одних могут стать мотивом, а для других нет. "Ты лучше голодай, чем что попало есть". О краже ни слова. Тут все решает воспитание и характер человека.
Добавить комментарий