Что мощнее — оружие или информация? (См)?

Информация - разновидность оружия. Причем, иногда, оно более изощренное и беспощадное, чем пушки, бомбы и т.д.. Информация способна без единого выстрела спровоцировать кровавую бойню, изменить мнения и восприятия людей так, что они пойдут друг на друга, сметая все на своем пути. С помощью информации можно дешево убрать ненужного человека, группу людей или страну. Со страной это конечно помедленнее происходит, но результат налицо.

Отойду немножко от темы. У моего папы есть, точнее был, друг в Украине. Недавно они встречались. Встреча чудом не закончилась мордобоем. Украинец заявил, что мы, русские, на них напали... Вот тебе и информация встала между друзьями. А полтора года назад мы семьями отдыхали вместе и ездили друг к другу в гости.

Так что, в умелых руках информация может стать страшным оружием и сыграть далеко не последнюю роль в любой войне.

В своё время (почти год назад) я задал такие вопросы:

• Когда есть интернет, вести войну проще? Это часть информационной войны?
• Станут ли войны полностью информационными? Интернет поможет?

Мне было важно узнать мнения об этой теме именно с учётом наличия интернета.

С тех пор не многое изменилось, и всё-таки оружие мощнее информации. С другой стороны, информация может стать причиной того, что люди возьмут в руки оружие. Недооценивать значимость информации нельзя, к тому же многие признают информационное воздействие как один из методов ведения войны, пусть это и не прямые боевые действия.

Кстати, по указанному автором тегу «информационная война» можно найти очень много интересных вопросов на БВ.

Сильнее Окон Обертона пока нет ничего, насколько я понимаю.

Это восприятие информации обществом от "Этого не может быть!!", до "Это нормально" и "Только так и нужно поступать".

Простой пример добрачное сожительство. - 40-50 лет назад - редко и малость аморально, в 90-е в начале приемлимо, в 200- нормально, 2010- так и нужно - пожить до заключения брака, проверить себя.

Так вот эти окна могут смещаться естественным путем, могут и с помощью СМИ. Так в 70-е про Бендеру знали и были четко убеждены, что он враг и националист. Сейчас на Украине людей почти убедили в обратном-что он национальный герой и вообще душка. Правда у поляков другое мнение.

Вот знаете, ЛакиВелл, посмотрел как-то фильм данный: «Плутовство» / «Хвост виляет собакой» / «Виляя собакой» (англ. Wag the Dog) 1997 года. Так вот там, есть всё про Ваше оружие. Вернее пояснение об информационном оружии. Печально, но "пипл схавает всё"! Анализом толпа особо не страдает..., к сожалению. Вопрос очень хороший - палицу вверх!

Уже давно известно, что информационная война более плодотворна да и что говорит, более безопасна для ее организаторов. При удачном раскладе с помощью информации можно руководить вооруженными людьми, поэтому мой ответ Информация.

Мощнее конечно, информация, оружие ведь всегда можно повернуть. В наш век TV и интернета, информация кажется сильнее атомной бомбы.

Нам промывают мозги, информационное воздействие состоит из искажения фактов, нужных воздействующим. Сталина прославляли, а половина нашей необъятной страны сидела в лагерях.

Манипуляции общественным мнением "осуществляется скрытно и ставит своей задачей установить контроль над поведением, лишить объект свободы выбора посредством изменения представлений".

Вспомнился мне мой университет и предмет под названием "Информационная безопасность".

Преподаватель была помешана на своей дисциплине и валила всех на зачете.

Я 2 раза ходила к ней на поклон- не принимала она у меня реферат.

Зачет она поставила только после того, когда я ей сказала, что информация- это оружие, владея которым можно решать судьбы и вершить дела.

Поэтому сравнивать что мощнее- нет смысла.

Оружие- это и есть определение информации. По сути- это одно и тоже.

Информация является сильнейшим оружием для любого населения, но оружие все же мощнее. Информационная война в какой то мере может привести и к настоящей войне, в которой может быть задействовано оружие, после которого не остается ни человеческой жизни, ни инфраструктуры городов и даже целых стран. Припомощи информации можно разрушить экономику страны, пустить ее помиру, а при помощи оружия можно стереть все население с лица земли. Так что оружие всегда было и будет мощнее.

Вообще то мощнее настоящее оружие. Для него без разницы настроения жителей и их готовность к майдану или наоборот. Для информационного оружия главное, чтобы поражаемая им сторона воспринимала информацию. Если понимания нет, то последний довод - большие бомбы и пушки. Для устойчивости к пропаганде проводят контрпропаганду, как вирусы побивают антивирусом. Так что старая истина "против лома нет приёма, кроме другого лома" продолжает оправдываться.