Смотря что считать лучшим. Это разные поколения одной и той же операционной системы. В ХР можно считать достоинством относительно небольшой размер и высокое (тоже относительно) быстродействие. Однако она наиболее уязвима для различного рода вирусов. В 7 и 8 версиях эти уязвимости исправлены, системы стали намного более защищенными даже без антивирусов. Но они стали более объемными и требовательными в плане "железа"
То к чему привык, то и хвалишь. ХР уже и не вспоминаю. 7ка любит "задуматься" порою. Сижу на 8.1, привыкла, многа новых интересных "вкусняшек". Переходить назад на 7ку даже и не думаю.
Ретрограды обожают ХР, считается что для слабого, домашнего железа. 8.1 прекрасно ставится на слабое железо, нуна лишь 1Гг оперативы для х32 версии. х64 - требует железо помощнее.
Ставил для тестирования 7-ку и 8-ку, в настоящее время оставил их в *.tib архиве на всякий пожарный. Опять вернулся к доброй ХРюше потому что в ней всё устраивает. А в двух первых очень много лишних наворотов. Но это личное мнение, которое может не устроить спрашивающего.
Конечно же что 7 -ка лучше! У меня с ХР шкой больше тупит. А 7 -ка подстроивается к компьютеру и даже не нужные службы сама выключает. И должна быть максимальной.
Добавить комментарий