Что лучше выбрать: вечная мерзлота или жара?

Можно, конечно, какое-то время находиться в условиях вечной мерзлоты. Особенно, если там зарплату хорошую платят или на пенсию можно раньше выйти, то есть какая-то конкретная цель стоит. Но жить там всю жизнь все же стоит. Это не так уж полезно для организма, требует затраты большого количества энергии, сил. А если еще это и северные регионы, то человек испытывает постоянно недостаток света, витаминов и общий дискомфорт.

Поэтому, если есть возможность выбирать, то жара все же лучше, хотя лично я жару не особенно люблю и плохо ее переношу. Но к жаре можно все же как-то приспособиться. Например, раньше, когда у меня на было машины, я в сад и из сада ездила только ранним утром.

Можно правильно одеться, носить с собой воду, включить вентилятор, принимать почаще душ, наконец, купить и установить кондицинер дома. Можно выбрать место проживания, где жара бывает не так уж часто и длится не очень долго - северо-западные регионы, Среднюю полосу России.

Я жила в зоне вечной мерзлоты, когда на улице вроде +15-20 градусов, а в озере стоишь ногами на льду, когда наступает лето и оно всего неделю бывает, а то и вообще дожди будут все это лето, сейчас август и моя сестра там до сих пор, сегодня у них + 5 всего - вот такое лето выдалось.

Помню кучу одежды на себе и все равно холодно, поотморозила себе ноги, руки, лицо не один раз. Все время хотела жить там, где вечное тепло, но в России такого места нет. Живу сейчас в Черноземье, не вечное лето, но теплее здесь на много.

А жару перенести можно принять душ, пойти к водоему искупаться, да просто водой облиться, даже попьешь уже легче.

Жару. Спасти себя человечество сможет применением технологий в сфере кондиционирования, и т. п. Зато мы будем иметь растительность на планете. Без ней совсем грустно как-то было бы.

А мерзлота кроме уныния у меня других эмоций не вызывает. Да и не люблю я, если холодно.

В "мерзлоте" человечество долго не "протянет". Нужна электроэнергия, чтобы обогревать жилища и вообще зимой труднее прожить. К одной зиме можно подготовиться и взять достаточно угля, дров. Если зима будет вечной, то топлива не будет.

Овощи и фрукты не будут в такой "мерзлоте" расти на огороде, поэтому питаться нечем станет. Животным тоже надо что-то есть и те, кто в биологической цепочке на нижней нише - им нечем питаться и хищникам тоже нечем питаться, потому что вымрут травоядные.

Мерзлота - это путь в никуда. Вымерзнут все, как мамонты.

Любому живому существу нужно солнышко и свет. А в "зимних" условиях этого не хватает. Пока лето сменяет зиму, человек получает достаточно тепла и света. Если наступит вечная "зима", то все зачахнут и пропадут.

Температура +50° приемлема для человеческого организма, только теплообмен усилен и надо принимать больше жидкости. Есть способы переносить жару. Я за жару, зима меня не устраивает. Странное сравнение... -50°С - это очень холодно! Это невыносимо холодно! Не холодно один - два - три дня, от силы месяц. А если постоянно - то это катастрофа.

Конечно жара предпочтительнее, вообще хочу чтобы лето было всегда. Всегда хорошо, когда тепло, а зимой и осенью мы оказывается в зависимости от отопления. Прошлый год наши местные власти наборновали что-то со счётчиком за наши-же деньги, и вообще еле топили, батареи были чуть тёплыми, а в комнате грудной ребёнок, так вот мы замерзали, ребёнка невозможно было искупать, так и был всю осень и зиму не мытый, так плохо и неуютно когда холодно-мы попали сразу в зависимость от властей, а летом можно даже спать где угодно и не замёрзнешь, летом всегда есть что поесть, всё растёт, витамины сплошные. Зима, по сути, суровая пора, выживание какое-то, кому дрова нужно закупать, кому за отопление платить, которого даже и нет из-за местных властей, сено на зиму надо заготавливать , а если было бы всегда лето-коровы паслись бы круглый год, давали молоко без сена. Что бы кто не говорил но тепло и жарко всегда лучше холода и мерзлоты.

Предпочтительней для меня выглядит мерзлота. От неё как-то легче спастись, чем от жары. От холода вода замёрзнет, но её можно принимать, холода не выдерживают многие бактерии, от холода не получишь сердечный приступ, солнечный удар, слепоту, перегрев тела. Но переизбыток и холода и жары одинаково вредны. Исчезнут растения, многие животные, останутся большинство хищников, которые приспособлены к холоду.

я с детства мечтал, что бы жить в стране, где всегда тепло!:) а те личности, которые утверждают, что от постоянной жары всё повысыхает, НЕПРАВЫ! От постоянной жары усиляется циркуляция воды, что приводит к постоянным дождям! Вот например, как в странах Африки... когда смотришь, постоянные дожди(каждый день и от 30 минут каждый) и сразу после него солнце видно:)

И только зелёный мир может спасти нашу планету от углеца:)

Так что, голосую за ВЕЧНОЕ ТЕПЛО!:)))

Конечно выбрать тяжело из двух крайностей. Я бы выбрал мерзлоту, потому что переносить жару очень непросто(солнечные удары, перегревы). А в мерзлоту можно одеться потеплее, если все время двигаться, то не замерзнешь. Стимул будет, что бы на месте не стоять, работоспособность и подвижность повысится. а в жару работать физически очень тяжко, да да ничего не делать в жару нелегко)

Смотря какая мерзлота если от -30 до -45 то это не проблема я живу в Сибири и часто бывает такая низкая температура, но если мерзлота от -50 до -80 то это уже проблема лично для меня. Но всё равно я лучше выберу мерзлоту.