Есть такая присказка: "если вы не знаете, чем зеркалка отличается от мыльницы, то она (зеркалка) вам точно не нужна". Ну а теперь по сути. Ультразум дает вполне качественные фотографии из категории "здесь и сейчас", которые снимают 99% людей, отправляясь на отдых и различные мероприятия. При этом почти никто из снимающих не знаком с теорией и практикой фотосъемки, не пользуется ручными режимами, не выбирает композиции кадра. Поэтому если такому человеку в руки вместо ультразума попадет зеркалка начального уровня, то результат особо не изменится. Более того, есть ощущения, то зеркалки с KIT-объективами в пределах 20 т.р. покупаются исключительно для того, чтобы произвести впечатление на окружающих размером и "крутизной" фотоаппарата (хотя расплачиваться за это приходится большими габаритами и весом, который счастливые обладатели таскают с собой - но понты требуют жертв).
Короче говоря, если фотосъемка не является вашей профессией или хобби, я не вижу особых причин покупать дешевую "тушку" со штатным объективом. В противном случае надо быть готовым даже к самой дешевой тушке прикупить хотя бы 2-3 сменных объектива (под "стольник"), нормальный "свет", потом поменять саму "тушку"...
Если человеку нужна универсальность фотокамеры в том плане, чтобы быстро снимать и макро- и теле- то есть брать сложные ракурсы без особых затруднений, от муравья под носом, до крупного объекта в нескольких километрах от себя, тогда в этом смысле лучше будет ультразум.
Если в первую очередь нужно именно качество изображения, а всякие сложные и замысловатые ракурсы не столь важны, тогда только зеркалка.
Говоря обобщенно: хороший ультразум предоставляет любителю больше возможностей в плане сложных композиций и условий съёмки, но при этом проигрывает в качестве картинки. А зеркалка за те же деньги позволяет получить качественные изображения, но про всякие фокусы типа макросъёмки или потрясающего зума придется забыть.
Поэтому решайте, что конкретно важней: либо потрясающие возможности оптики, но слабенькое качество картинки - это ультразум. Либо хорошее качество картинки, но слабые возможности оптики - это зеркалка за те же деньги. Палка о двух концах.
Ульразум он хорош для широкого профиля задач, но качеством картинки не удивит, а зеркалка выдаёт отличную картинку, но не имеет потрясающих параметров оптики.
Основная разница между ультразумом и зеркальным фотоаппаратом - физический размер матрицы. Например в ультразумах с увеличением в 10,20,30 раз размер матрицы равен примерно тетрадной клеточке,5 на 6 мм, а на зеркалке даже любительского уровня - примерно 24 на 17мм. Причем и там и там плотность пикселей может быть одинакова - допустим 16 мегапикселей. Конечно размер самого пикселя имеет основное значение - чем он больше, тем точнее он передаст свет падающий на него, отсюда выше светочувствительность, динамический диапазон, и меньше цифрового шума. картинка выглядит живой и красочной. Надо так-же помнить, что увеличение зума - резко ухудшает картинку, появляются темные круги, виньетирования и другие искажения. К зеркальной камере можно купить обьектив с 10 кратным приближением, за вполне разумные деньги и с минимальными искажениями, поэтому если Вы хотите действительно хорошее изображение - берите зеркалку, или в крайнем случае гибрид (компакт со сменным обьективом и большой матрицей.
Люди, которые занимаются фотографией на профессиональном уровне никогда и ни за что не откажутся от зеркального фотоаппарата и не променяют его на что-либо другое. А если дело касается бытового использования, то тут мнения обывателей расходятся. Кому-то нравятся "зеркалки" за их качество фотографий, кому-то "зумики", за больший процент увеличения. У меня дома зеркальный "Никон" 500. Качество его меня вполне устраивает, учитывая тот факт, что раньше я пользовался плёночными "Зенитом" сначала и потом "Пентаконом".
Выбор определяется совокупностью задач. Зумм необходим для фотографирования удалённых объектов. В этой связи зеркальный аппарат представляется более универсальным даже с объективом, входящим в комплект поставки, так как позволяет получить качественные изображения, что связано с физическим размером матрицы.
Для фотолюбителя лучший вариант- ультразум. Компактный, лёгкий и качество хорошее. Купив зеркалку, Вы обречены на дополнительны растраты, превышающие начальную сумму камеры в 2-3 раза (сменные объективы, вспышки, штативы ).
Добавить комментарий