Что лучше? Шариковая ручка или ручка-роллер?

Это земля и небо - Роллер и шарик.

Я пять лет продавал японские и европейские канцтовары.

И Скажу уверенно и однозначно, что именно роллер дает то прекрасное ощущение при письме. Ручка словно волшебная.

Именно с технической точки зрения эти ручки дадут фору любому шарику:

1. Сам шарик из другого сплава,
2. Состав чернил другой,
3. Не замерзает и не течёт,
4. Может писать там, где не может писать шарик,
5. Имеет более легкий ход на бумаге нежели шариковая ручка, за счет конструкции и состава чернил,
6. Скорость письма выше. Роллером хорошо и удобно писать и под диктовку и на лекциях конспекты и в транспорте. Роллер не подведет, работает без сбоев.

7.От роллера РУКА НЕ УСТАЕТ ТАК, КАК ОТ ШАРИКА. ЭТО ПРОВЕРЕННЫЙ ФАКТ.

8.Во время письма Вы просто получаете удовольствие. Сама процедура письма становится мягче и проще.

9.На эту ручку не надо нажимать!!!

Даже такими простыми и не дорогими роллерами вы останетесь довольны.

А эта ручка-роллер с отделкой из палладия стоит не дёшево, от 20 000 рублей.

Но это просто сказка а не письмо.

О, мне больше нравятся роллер-ручки! Они представляют собой модифицированный гибрид шариковой и перьевой ручки, собрав при этом лучшие качества обеих )

Покупала фирмы SCHNEIDER, очень довольна. Только цена высоковата, на мой взгляд (от 40-50 и до конца). Минус-продаются не везде, можно облазить все полки магазина и найти одну-две.

Роллер-ручки очень удобны для написания больших текстов, лично у меня рука не устает, когда пишу ею, в отличие от пользования шариковой.

Но шариковая намного экономнее расходуется, нежели роллер. Роллер похожа на гелевую, но ее хватит на большее время (при написании больших текстов неделю точно можно пользоваться, а то и больше). И производители хитрецы, делают ручки неоткрываемыми (но может это мне такие попадались?), да и если что стержень, думаю, тяжело будет найти.

Также роллер не пачкает, что приятно.

Советую роллер-ручку. У меня была точь-в-точь, только синяя и черная, она очень удобная!!

Шариковая ручка оснащена вращающимся шариком на конце стержня. Поступление чернил при этом во время нажатия поступают равномерно за счёт этого вращающегося шарика.

Ручка-роллер по сути тоже шариковая ручка, только она имеет наиболее подвижный шарик и более усовершенствованные чернила, поступающие по усовершенствованному капилляру к шарику.

По своему опыту могу сказать, что ручки-роллеры гораздо удобнее. Можно сказать "пишешь как по маслу". Чувствуется разница от обычной шариковой ручки, я заметила, что с ручкой-роллером я могу быстрее писать, текст ложится плавно и легко. Я в восторге от этих ручек.

Мне по письму больше нравятся роллер-ручки, писать ими одно удовольствие. Вот только у них один недостаток - очень быстро расходуется стержень, а запасные стоят прилично.

А шариковые гораздо экономичнее с точки зрения письма большого объема текста, но нужно при выборе в магазине обязательно испробовать, как ручка пишет. Лучше всего, если ручка пишет мягко, но не мажет.

Я тоже рекомендую роллер-ручку.

Ручка-роллер больше подходит не для частого письма, а для украшения текста. Гель, которым пишет эта ручка, более выразительно выглядит на бумаге. Потому такой ручкой хорошо украшать заголовки и подзаголовки.

Но если вам интересно какой ручкой быстрее писать шариковой или гелевой, то побеждает первый вариант. Ручка-роллер хорошо, но при быстром письме размазывается.

На вид можно сказать одинаковые, а в плане пасты то в шариковых ручках это масляные чернила, которые легко наносятся ну и сохнут быстро. В тоже время в ручке-роллер используют жидкие чернила. Так что, кому как нравится, у каждого человека свои предпочтения особенно по дизайну.

Если перед вами стоит выбор: шариковая ручка или ручка-роллер, то я бы вам посоветовала присмотреться к обоим вариантам. Кучка - предмет индивидуальный и у каждого человека свои предпочтения.

Мне же намного удобнее ручка-роллер и для письма, и для рисования.