Что лучше: мыло или гель для душа?
Ответов: 7
Всё конечно очень индивидуально, но моё мнение в этом вопросе однозначное: мыло намного лучше для тела, чем гели. Сколько раз мне их дарили, столько раз либо выбрасывала, либо отдавала тем, кому они нравятся. Сейчас такой хороший выбор мыла, можно выбрать любое, для любого типа кожи, с лечебным действием. А от геля у меня какое-то неприятное ощущение, нет чувства, что кожа чистая.
- Если рассматривать удобство использования, то гель для душа лучше: нажал - получил порцию, при этом жидкое мыло хранится в флаконе, а твердое мыло на воздухе пересыхает и трескается. При многократном контакте с мылом рук и воды теряются так же антисептические его свойства.
- С эстетической точки зрения? гель так же выглядит презентабельнее, чем потерявший первоначальную форму обмылок.
- А вот в отношении полезности или потребительских свойств геля и мыла нужно смотреть на состав. Потому, что мыло с добавлением крема может быть лучше, чем гель, который будет сушить кожу.
Поэтому если рассматривать из равнозначных средств, например гель для душа и мыло "Дав", то я выбрала бы гель согласно пункту 1 и 2.
А если выбирать из продуктов разных производителей, то тут надо читать состав и учитывать индивидуальные предпочтения.
Кожа у меня очень нежная и склонная к раздражению. Перепробовав несколько гелей для душа, я вернулась к..обычному детскому мылу с ромашкой и чередой. Оно содержит значительно меньше всяких вредных отдушек, хотя и не обладает приятной консистенцией и одурманивающим запахом. Кроме того, в гелях для душа содержится тот же самый лаурилсульфат натрия, о "пользе" которого всем известно.
Я за мыло.
Гели для душа сушат кожу, быстро заканчиваются и мне не нравится их наносить на тело.
Мыло ( я говорю про хорошее мыло, а не то, что в супермаркетах на полке) деликатно удаляет всю грязь с кожи, не сушит, имеет более тонкий аромат и хватает его надолго. Удобно с собой возить.
Я люблю большие бруски мыла. Во многих французских марках косметики есть хорошее мыло. Цена на него, учитывая экономичность расхода, не такая уж и высокая. А состав в разы лучше любого геля для душа.
А я за удобство и,следовательно, за гели для душа. Тем более сейчас масса доступных по цене марок органической косметики без всяких вредностей.
Уже очень давно, я предпочтение своё отдала именно гелю для душа во время купания.
Мне удобно пользоваться гелем для душа благодаря его упаковке, гель для душа быстро пениться (не нужно тратить время, как с мылом пока намылишься - капнул на губку и пару секунд, чтоб намылиться) и кожа после использования - намного дольше сохраняет приятный аромат, не пересушена (мыло у меня слишком сушило кожу).
Я использую не просто гель для душа, а покупаю именно крем-гель для душа (очень качественно питает и увлажняет кожу).
Похожие вопросы
Добавить комментарий