Что лучше кеды или кроссовки на урок физкультуры для первоклассника?
Ответов: 4
Тут ведь как, могу только поддержать выступление господина Adler в плане превосходства для занятий физкультурой кед перед кроссовками!) А в пику господину Charisma возражу, что кроссовки, кроме беговых и игровых назначений, молодежь использует, как просто удобную обувь!
Кеды от хорошего производителя наиболее, если так можно выразиться, анатомичны! Они хорошо облегают стопу, поддерживая голеностоп, а так же более, опять же, если можно так выразиться, сенсорны, так как позволяют более основательно чувствовать качество соприкосновения стопы с поверхностью, на которой происходят те или иные спортивные мероприятия! А уж о фрикционных качествах кед и говорить не приходится! Любой мало мальски адекватный легкоатлет подтвердит, что, выступая в залах с деревянным покрытием, предпочтет хорошие кеды!)
В кедах плоская подошва, что может спровоцировать плоскостопие, в кроссовках более анатомическая стелька и есть амортизация, что сглаживает нагрузку на кости стопы, основное преимущество кед, что они более дышащие, но и кроссовки можно найти подходящие в этом плане.
Кроссовки предназначены для занятий спортом на улицу, кеды - для улицы и спортивных залов.
Если дело не упирается в финансы, ответ очевиден.
Привет, Сана! Конечно предпочтительнее кеды. Они легче, они лучше "дышат", за ними легче ухаживать. Их не так жалко будет выбрасывать, если они порвутся. И они дешевле, а это важно, ведь ноги первоклассника растут, как и он, и покупать обувь приходится часто. Недостаток у кед, перед кроссовками только один - они не почти не поддаются ремонту.
Похожие вопросы
Добавить комментарий