Что лучше: быть лучшим среди худших или худшим среди лучших?
Ответов: 4
Тут даже без сомнения, лучше быть "худшим среди лучших", чем "лучшим среди худших", так как постепенно Вы приобщитесь к коллективно, возьмёте от них лучшее касательно образа жизни, методов и способов заработка, мышления и так далее... А, в дальнейшем, несомненно, получите стать лучшим и среди них, чтобы перейти на следующий уровень. А, что касается худших, то они только смогут утянуть Вас на своё дно и заставят Вас постепенно "деградировать" до их состояния.
Лучше "быть худшим среди лучших", потому что это мотивирует, стимулирует и сподвигает расти. Рядом с лучшими ты будешь ровняться на них, ведь коллектив тоже "делает" человека. А человек, чтобы оставаться человеком должен всегда расти.
Вопрос филосовский и однозначного ответа я на него не дал бы. Если рассматривать это со спортивной точки зрения, то худшая команда вылетает из состава лучших вниз. А лучшая, среди условно худших, поднимается наверх и может стать одной из лучших среди лучших. Так что все в том, с какой стороны рассматривать данный вопрос.
По моему уж лучше быть среди лучших и желательно, чтоб лучшим:) Ну, а если серьезно, то вы все равно рано или поздно приобщитесь к лучшим и возьмете от них только хорошее. Ведь есть такая поговорка: "С кем поведешься, от того и наберешься".
Похожие вопросы
Добавить комментарий