Что лучше — быстрый ремонт или качественный?

Быстрый ремонт не может быть качественным. В каждом ремонте свои нюансы, на один потолок прежде чем его подготовят уходит определённое время, всё зависет от того сколько раз его побелить придётся. Обязательно хозяйке нужно находится в квартире во время ремонта чтобы контролировать его выполнение а также следить за строй. материалом, ездить в месте с мастерами на рынок и закупать всё необходимое иначе ремонт обойдётся в два раза дороже.

Ну я думаю тут ответ однозначно что лучше качественный ремонт, нежели быстрый. С одной стороны быстрый может показаться дешевле, однако со временем этот плюс, превратиться в минус. Поэтому лучше переплатить, и в итоге вы выиграете материально, и меньше нервов уйдет.

Качественный может быть быстрым. А вообще всё от человека , который собрался ремонт делать, зависит.. Для качественного ремонта необходим (именно необходим) переезд с вывозом мебели (если речь о ремонте квартиры, а не ещё чего нибудь).

Ну конечно только качественный ! Не понимаю я цели такого ремонта , когда быстрей быстрей , на скорую руку , но только чтобы было ) По мне так вообще не надо такого ремонта , лучше еще пожить в том , что есть сейчас ) Я привыкла платить деньги и чтобы было видно ЗА ЧТО !

Как интересно!

а) Качественный ремонт может быть быстрым

б) Быстрый ремонт не может быть качественным.

Могут ли оба эти утверждения одновременно быть правильными (true)?

Если да, то при каких условиях?

Если нет, то почему?

Как говорил один портной: „Вам костюм пошить быстро, или рукова одинаковые?”

Даже мастера будут работать круглосуточно, но некоторые технологические процесы требуют времени.