Не зная цен на уголь в вашем регионе и транспортные издержки его перевозки трудно сделать правильный вывод, что эффективнее. Ведь уголь нужно купить, загрузить привезти, выгрузить сложить в сарае. Сам уголь гореть не будет. Для "поджига" нужны дрова. Значит и дрова нужно купить или где-то нарубить и привезти. Далее сколько печей в доме? Одна, две или три? Чем больше их, тем больше на зиму нужно заготавливать угля и дров. Все это тоже нужно подсчитать. Ведь одна печь может обогреть только две комнаты. Коэффициент полезного использования угля можно увеличить, если топить один небольшой водогрейный котел, который будет связан с паровым отоплением всего дома. Но такой котел непрерывного действия, а значит за ним все время нужно смотреть. В то же время водонагреватель всего в четыре киловатта может выполнять функции водогрейного котла. Если все подсчитать, вместе с собственной работой по перетаскиванию угля дров и золы, тогда и станет ясно, какое отопление эффективней.
Я склоняюсь к мысли, что электрическое эффективней и намного удобней.
Добавить комментарий