Индукционное отопление уже не столь ново, но до сих пор мало кто имеет желание перейти на данный вид отопления. Да, как "положено", такая альтернатива имеет свои "минусы" но перед ископаемыми источниками энергии, такими как газ, уголь (не буду задевать нефть), или же возобновляемыми, по типу дерева - преимущества заметные. Да и с темпом вырубки лесов - такой ресурс вряд ли можно полность считать возобновляемым, ибо, быстрее истребят последние деревья джунглей, чем на месте старых лесопилок "отростут" молодые деревья. Сейчас не об этом. О минусах индукционного отопления:
- Считается, что электромагнитное поле, порождённое, так скажем, индуктором - может вредно влиять на организм человека. Да. Если спать и регулярно находиться в близи него, то конечно. Но стоит учесть, что от сотовой связи и использования микроволновок, негативного воздействия в любом случае больше.
Никто не мешает нивелировать этот "весомый" минус банальным экранированием (хотя бы частичным) этого поля за счет изолирования узла нагрева при помощи внешних перекрытий, допустим, слоем металла. Другими словами - сделать своеобразную "клетку Фарадея" для индуктора. Можно и пристроить просто подальше от людей, хоть в подвал.
- Вместо того, чтоб платить тысячи за газ - вы будете платить за электричество побольше, чем ранее.
Но это обойдётся дешевле, при подходе к данному вопросу с умом.
С минусами, вроде, всё.
Хотя, к минусам можно приписать еще переделку имеющегося отопления, под индукционное, но поверьте, переобустроить газовое отопление под твердотоплевное - в разы дороже. Так же к минусам можно приписать то, что вы больше не будете вываливать по несколько тысяч за газ, если вам нравилось это делать.
Но разговор чуток не об этом
Недавно наткнулся в интернете на интересную идею. Можно сказать, другую вариацию индукционного отопления. Понравилась она мне тем, что на мой взгляд - слегка экономней и эффективней.
Нагрев воды трансформатором за счёт резонанса. Суть в чем: в трансформаторе, вместо вторички используется медная труба или медный бачок, через который циркулирует вода нагреваясь. Тут больше письменно комментировать не буду, что да как, всё есть в интернете.
Вопрос к тем, кто уже в реальности опробовал второй метод или смог более-менее усовершенствовать "классический" индукционный подход к нагреву воды. Поделитесь опытом. Может существуют иные минусы, нюансы, которые я не учел? Может есть еще какиё-то альтернативные подходы к данноё теме?
Добавить комментарий