Что хуже (или лучше) — заблуждение или разочарование?







+5 +/-

Например -

Есть какой-то человек (или люди). Вы его видите, вы его знаете всегда хорошим и приятным.

И тут выявляется что-то неприятное в этом человеке (у каждого из нас свои недостатки и тараканы).

Что лучше - не знать этого плохого или всё-таки знать всё, как есть?

Профиль пользователя Palaver Спросил: Palaver   (рейтинг 3127) Категория: философия

Ответов: 6

2 +/-
Лучший ответ

Дело в том, что во взаимоотношениях с людьми или с конкретным человеком, у нас присутствует и то и другое, то есть и заблуждение, и разочарование, и восторг, и осведамленность. Но ввиде не прямой линии, а волнообразной. - В чем-то мы разочаруемся, в чем-то восторгаемся, в чем-то заблуждаемся, а в чем-то познаем. И этот процесс постоянен, так как человек изменчив и импульсивен. Сегодня он поступил так, что вызвало разочарование, а завтра, уже при иной обстановке, при других обстоятельствах, в другом настроение, поступит так в том же деле, что вызовет восторг. Человек не только спасобен как на плюс, так и на минус, но и чередует их периодически, в зависимости от обстоятельств и ситуаций окружающих его. Во взаимоотношениях важно с близкими людьми, будь это друг или родственник, вторая половинка противоположного пола - любимый человек, это искренность и любовь. Искренность - это не значит быть открытым, это значит не лгать, не хитрить, не обманывать. Честность - это платформа дружбы и любви. И если человек любим, он будет понятен, и любим целиком с его недостатками и достоинствами.

Ответил на вопрос: Cancelli  
4 +/-

Дело совсем не в иллюзиях и не в преследуемых целях. Почему нужно обязательно преследовать по отношению к кому-то какие-то цели?

Просто течёт жизнь. Каждый день мы встречаемся в жизни (а в наше время и в интернете) с разными людьми. И конечно же в процессе общения складывается какое-то мнение об этих людях. Бывают люди, которые кого-то идеализируют, но их я не имела в виду.

Так вот. Сложилось мнение. Вы представляете (примерно конечно), что это за человек. И тут он делает что-то, чего вы от него никак не ожидали (в не очень хорошем смысле).

Лучше было бы не знать, что он на такое способен? Или - да, получить какое-то разочарование, но быть в курсе, чего от него можно ожидать в будущем, как себя с ним вести, можно ли ему доверять?

Я считаю, что хуже - заблуждаться. Лучше уж получить этот "Подарок судьбы" и правильно его оценить. Ну разочарование. Ну неприятно. Но ведь это пройдёт. Зато ты теперь знаешь, у кого какая маска. А главное - ты теперь знаешь, что (или кто) под этой маской.

Вот у меня произошло такое небольшое разочарование - а я и рада - очередной урок - я его выучу.

Ответил на вопрос: Mulnix 
2 +/-

Думаю, в данном случае вообще не имеет смысла составлять какое-то мнение о человеке. Во-первых, не факт, что к тому времени, как у вас с ним возникнут какие-то дела, он не изменится. Во-вторых, не факт, что поведет себя в соответствии с вашими представлениями, даже не изменившись. В-третьих, вообще- не суди сам, и не судим будешь. Не наше это дело- составлять мнения и выносить суждения. Все это нужно делить на ситуацию и поступки конкретно его в определенный момент, а не профилактически- заранее. То есть- относитесь нейтрально- положительно, и возможно, именно в вашем случае человеку захочется быть хорошим!

Ответил на вопрос: Yenned  
1 +/-

Действительно такое бывает, и мы кого-то разочаровываем, и сами в ком-то разочаровываемся. Но по-моему всё-таки лучше, если человек выявил себя, мы теперь знаем, что от него ожидать. Это неприятно конечно, но всё-таки заблуждаться хуже.

Вопрос в том - что с этим делать? Тут уж каждый решает для себя сам. Я вот человек в целом доброжелательный, но если увидела в другом что-то мне отвратительное, то предпочту сократить общение.

Один раз моя хорошая знакомая связалась с не очень чистыми на руку людьми, и захотела под их влиянием совершить не оченб хороший поступок. Я когда узнала об этом, то перестала вообще с ней общаться, не разговаривала с ней 2 года, причём она искренне не понимала почему.

В общем, я считаю, что лучше знание, чем не знание.

Ответил на вопрос: Weeping  
1 +/-

Смотря какие цели Вы преследуете по поводу этого человека, если собираетесь связать с ним свою жизнь, то конечно лучше знать и принять или не принять его недостатки, а если так, всего лишь знакомый или коллега, то можно и не знать о нем чего-то плохого, пусть будет просто коллегой или знакомым, Вам не к чему эти лишние знания

Ответил на вопрос: Tweetie  
1 +/-

Разочарование всегда вытекает из заблуждений. Осознание того, что ожидаемое не соответствует действительности всегда больно. Предостеречь себя от этого можно, если заранее не строить иллюзий на тот или иной счет, не накручивать себя и не искать идеалов.

Ответил на вопрос: Frenchmen  

Похожие вопросы

Спросил
8 Отв.
Человеку приятно, когда его идеализируют?
Ответ: Лично меня раздражает, когда меня идеализируют, относятся как к иконе... От этого веет холодом... Гораздо приятней, когда просто любят... такую, какая ... Читать далее...
Автор вопроса: Faddis, в категории | |
Спросил Faddis
5 Отв.
Человек, которого идеализируют, виновен в том, что не оправдал надежд?
Ответ: Нет, это не его вина, это вина тех, кто живёт иллюзиями. Вот поэтому я и считаю, что всегда нужно иметь некоторую долю здорового скепсиса, с которым подходишь ... Читать далее...
Автор вопроса: Orpheon, в категории |