Я - за глобализм во многих его проявлениях.
Но на данный момент для меня превыше всего безопасность моей семьи. А потом уже могу подумать о судьбах человечества.
Конечно, это обывательский взгляд на жизнь. Ведь если бы все люди радели о человечестве в целом, то целее и здоровее были б они сами. Но таков уж маленький человек, сначала надо обезопасить свой мирок, а потом уже вселенную.
Интересы своей отдельно взятой страны тоже на порядок выше планетарных интересов. И это тоже не правильно. У планеты общий океан, общий воздух, общие последствия технологических катастроф. Но опять же: таков обыватель, своя рубаха ближе к телу.
Если б я была волшебником, без сомнений, улучшила бы жизнь на ВСЕЙ земле. Мне жаль всех страдающих людей. И почему я не волшебник?
На такие этические вопросы невозможно ответить однозначно. Таких вопросов, на которые нет ответа, множество. Например, согласитесь ли вы, чтобы вам отрезали правую руку или левую ногу? Или: тонет ребенок и ветеран войны. Кого нужно спасать? (Обоих не получится.) И т. д. На такие вопросы не может быть однозначного ответа. Да и ситуацию этого вопроса с одной страной и человечеством трудно себе представить. Как правило, интересы страны (имеется в виду не ее власть, а население) не противоречат интересам всего человечества. Даже если население страны сбито с толку лживой пропагандой (как, например, в фашистской Германии).
Интересы человечества важнее, очевидно какая-то глобальная структура должна быть призвана стоять на страже этих интересов, собирать информацию и вовремя предупреждать об опасности. Отдельно взятая страна представляет угрозу для спокойствия человечества, если к власти приходит неадекватно мыслящий человек, одержимый и неплохо, если мировое сообщество сможет консолидироватся и наказать такого. Гитлера надо было убрать, а не ждать последствий.
Добавить комментарий