Что делать, если твои ответы переписывают?

Столкнулась я с подобным и не раз на БВ. В общем, то я не возвращаюсь к вопросу, в котором я отвечала и не держу его под прицелом. Когда приходит уведомление "За Ваш ответ проголосовали" ведь интересно вернуться и посмотреть, а за что там собственно голосовали. У меня есть несколько коронных фраз, которые я и не могла даже с Интернета взять. Так вот мои мысли пару раз пытались переложить своими словами (ответы даются через несколько часов или даже через день после моего). А один ответ так вообще полностью по пунктам повторил суть моего. И ведь голосов набрал больше (я даже знаю, каким образом).

А то, что автор занимается рерайтом статей из Интернета - это не трудно было проверить. Я это сделала из любопытства, прошлась по ответам, сравнила с интернетными статьями по данной теме. Но одно дело брать материал перерабатывать оттуда, а другое дело прямо в этом же вопросе выдавать чужие мысли за свои. Это конечно неприятно.

Что с этим делать? Ничего ЧС-ного не делать. Взять автора на заметку: (не в ЧС) обратить внимание, где он даёт ответы, и можно с ним поступить несколько раз точно так же. Дать гораздо лучше ответ и возможно ЛО и голоса смогут Вас немного утешить. От себя сажу. Я ЧС не пользуюсь, это не выход. Я только наложила ограничения на некоторые вопросы авторов. Те авторы, которые выбирают ЛО, чем похуже или не голосуют за отвечающих (за хорошие ответы), я поставила в ЧС пометку "Не видеть их вопросов", а так они могут и отвечать у меня и писать мне. Возможно, такая пометка поможет избавиться от лишних переживаний и от несправедливого автора.

Что в моём понимании несправедливый? А вот несколько раз я видела явно абсурдный выбор ЛО с нулём голосов и двумя строчками. И тут же прекрасный ответ пользователя по теме, продуманный и с картинкой, с обоснованием. Как это назвать? Вот такие вопросы я обхожу стороной и вопросы тех, кто любит копировать чужие мысли. A в этом мне помогает мой премиум.

Не знаю как люди определяют что их ответ переписан другим пользователем, по каким признакам это определяется. Не сталкивался и не видел подобного. Но могу предположить и такую ситуацию, по которой авторы недоумевают.

Пользователей много и есть такие ответы, которые требуют точной информации, а не философского рассуждения. Да и по глобальным вопросам мнения могут совпадать.

И что получается. Из своего уже опыта, который пару раз случался. Опубликовывается вопрос, ответов ещё нет, я открываю поле для написания ответа и начинаю его формулировать. На момент опубликования своего ответа вижу, что уже два, три ответа опубликованы, т. е. люди порасторопнее и имеющие возможно большие знания, дающие им возможность отвечать по этому вопросу быстрее. И мой ответ публикуется уже четвёртым. И глядя на ответы я вижу, что по смыслу, а если это например категория "юридическая консультация", "еда и кулинария", "здоровье и медицина", то и фразы могут быть если не идентичными, то имеющими повторы и похожую формулировку, особенно у людей, чья профессиональная деятельность связана с этими категориями. И что получается из этого, я потратил время своё и приложил какой-то труд чтобы вложить свои знания в ответ, но другой пользователь имеющий схожий опыт, схожие знания, схожее мнение и формулировки применил подобные оказался расторопнее и опубликовал свой ответ раньше, пока я писал свой ответ, то что я должен свой ответ удалить, чтобы у человека сохранилось ощущение своей индивидуальности и неповторимости, а то не приведи ещё он распознает в моей фразе схожесть со своими рассуждениями?

Возможно у меня возникло бы другое представление по этому вопросу, но примеров нет, а сам я не встречал ответы, на основании которых можно было бы говорить уверенно, что человек ответ "слизал".

Не волнуйтесь, списывать ответы тоже надо уметь и если Вы привыкли писать сами. то списать чужой ответ своими словами будет трудней, чем самому искать новый. Поэтому Вы автоматически полезете искать информацию и напишите наполовину свой и наполовину списанный чужой ответ.

То, что некоторые списывают ничего страшного, с другой стороны они тоже приложили усилия прочитать чужие ответы. Со временем им надоест списывать, не могут же они вечно изображать обезьянку, которую научили тупо копировать буквы и займутся развитием и расширением своего кругозора. Надо всего лишь подождать, когда это время придет. Человек это разумное существо, он в любом случае развивается.

Может я слишком оптимизирую, но по другому думать не получается. Ведь что выходит, если человек себя не совершенствует, его мозги усыхают и перестают работать, это получает осел на веревочке, который идет туда, куда его ведут. Но такого ведь быть не может, потому что человек не осел, он человек, а значит, он научится думать и все будет хорошо.

Ничего не сделать, на сайте всего полно.

Человек пишет например качественный ответ в 200 символов, а по его следу идут с "развёрнутыми" как они называют ответами. Растянут его ответ до неимоверных масштабов, впихнут фото и набирают плюсов. Потом получают ЛО и дальше. Сами же начинают обсуждать в других вопросах:неучей, короткие ответы, чёрные списки и т. п.

Надо просто не обращать внимания. В жизни по любому хуже, чем "воровство" на БВ.

Видите ли, когда Вы пишете, что много поработали, чтобы написать ответ, то эта работа заключается тоже в изучении того, что написал кто-то до Вас. И это же не Вы проводили исследования, устанавливали факты, двигали науку .

Я часто вижу ответы, когда автор действительно хорошо потрудился и прочитал много источников и потом изложил материал так, как он это понял и даже уникальность будет очень высокая, но я, как специалист в этой области, вижу, что автор не использует язык, категории и понятия этой отрасли знания и поэтому он может и достаточно близко, в силу своего таланта, изложить ответ, но может и серьезно ошибаться.

Поэтому не стоит так серьезно относиться к тому, что кто-то добросовестно переписал Ваше произведение. Это как в школе иногда бывает, ученик списывает у соседа, а сосед сам написал с ошибками и учителю это смешно проверять. Только заранее извиняюсь, ничего личного, возможно Вы, в отличие от меня пишете только в сфере своих профессиональных интересов. А я вот, например, пишу о многом и, уверен, что над некоторыми моими ответами потешаются специалисты. Но все равно любой ответ несет частичку истины и проект БВ этим и ценен.

Зорротустра, а ничего не нужно предпринимать!

Списывают, переписывают или используют ваш материал - это же хорошо.

Ибо, не зря трудились, ... ваш труд не пропал за зря.

Притом, похоже ... коль обратились именно к вашему тексту, значит он манит к себе своей актуальностью, своеобразием.

А что привлекает людей? - Правдивость и изысканность.

Так что ... расстраиваться не надо.

Это же хорошо - быть полезным в чем-то кому-то!

Видимо обращаться к администрации. Указать место, где был ваш ответ, и указать место, куда ответ был скопирован. Модераторы посмотрят и сравнят, в какое время было написано первое и второе. Затем проверят отстающий по времени ответ на оригинальность, и если он полностью совпадает с вашим, то будет удалён.

Ну, это лично я так считаю.

Не печальтесь и не обращайте внимания... Каждому своё. А лучше женитесь)). Как говорил барон Мюнхгаузен, попадётся хорошая жена станешь счастливым, плохая - философом. Это, конечно, не совсем всерьёз, но затронутая тема так или иначе не обойдётся без "философии". Подумайте сами, стоит ли на это тратить своё время, силы, нервы? Будет соответствующий процессинг на БВ, для отсеивания таких ответов, хорошо. Но, вряд ли, потому что, определить точную степень уникальности, за которой ответы приниматься не будут не так наверное просто, да и сайту нужно бОльше ответов. Да и рерайтинг никто не отменял. А ту же мысль можно очень даже уникально интерпретировать. Думаю, главное, что в своём ответе Вы напишете то, что считаете нужным, своё, идущее изнутри, в рамках "правил игры". Всё остальное - шелуха

Во первых, можно пожаловаться администраторам, я думаю если модераторы увидят что это происходит схематично, ее аккаунт заблокируют, надо по чаще проверять свои ответы и жаловаться на таких любителей, нужно уважать труд других, некоторые заходят на сайты, ищут информацию, а кто-то тырит ответ, совсем не по-человечески, админам нужно обратить на это внимание, и сделать новые правила, если три ответы забирают, тогда нужно ставить аккаунт в бан, думаю это единственный инструмент борьбы с любителями халявы.

Ну сначала я бы на вашем месте порадовался. Слог оказался красивым и доступным, его начали тягать направо и налево. Неплохо.

Затем задумался, а чем вам это вредит?

Если вредит, то, подозреваю, можно пожаловаться на такой ответ, приложив ссылку на свой.

Если налицо совсем явный плагиат -- такой ответ, думаю, уберут.

А если качественный рерайт, хоть и я явно с вашего ответа -- скорее оставят.

Тогда еще раз стоит вернуться к вопросу, вредит ли вам такой рерайт?

А юзера, так легко нашедшего выход, как ответить, все равно ничего путного не ожидает.

Не за то, так за другое, как говорится.