Что человеку больше вредит: излишество или недостаток? Почему?

Напишу исключительно на своем примере. Мне без сомнения больше вредит недостаток, может это зависит от склада характера или еще от чего-нибудь, но факт есть факт. Когда у нас в семье все благополучно, нет особого недостатка в деньгах, то как-то появляется воодушевление, ниоткуда возникают идеи дополнительного (пусть и не большого) заработка. Появляется уверенность в завтрашнем дне и конкретные планы. Чаще бывает хорошее настроение.

Но когда в семье недостаток, я не могу справиться с собой (может это и плохо...), и руки опускаются еще больше, тогда нет особого смысла мыкаться и искать не большие подработки, так как ситуацию они не спасут. Идешь готовить - не хватает продуктов, хочешь отдохнуть - нет денег на отдых, ведь без них никуда. Да я зависима от финансового положения! Но поверьте я не пессимист, у меня быстро проходит уныние и все ок.

Все зависит от восприятия человека, как излишества так и недостатка материальных средств. Конечно есть люди, которые сами ничего не делают, достатка не имеют и всем завидуют, считая, что богачи воры. Это замкнутый круг, Вселенная не позволит тебе стать богатым, пока ты отрицаешь богатство и ненавидишь обеспеченных людей.

У меня если есть "лишняя денюжка", то я становлюсь мега-доброй, сразу же стремлюсь помочь семье, обязательно порадовать своих дочек. Но есть и люди, которые этим кичатся, выставляются на показ.

Если человек наполнен внутри, то его ничто не испортит, а любое из "недостатка и излишества" будет работать только в плюс. Либо он будет помогать всем, либо будет искать выходы из своей невыгодной ситуации и получать удовольствие от сегодняшнего дня.

Ведь есть же "мудрецы" не обладающие (даже отказавшиеся) материальными благами, но абсолютно счастливые. А есть и те, кто обладает деньгами, но всего боится и некому не доверяет. Есть и бедные люди, но "злые как собаки". Возможно лучший выход это золотая середина, но для меня эти понятия не связаны и не должны влиять на внутренние качества человека. Иначе получается, если ты богат, то счастлив и добр, а если беден, то несчастный, не деньги должны нас делать счастливыми, мы уже должны быть счастливыми, тогда и деньги будут.

Лично меня не портит не то, ни другое, я принимаю себя в обоих этих состояниях.

Излишества в любом их проявлении все таки развращают человека. Что бы не появилось у него в достаточном количестве, необходимом для нормальной жизни, тут же появляется непреодолимое желание заиметь этого еще как можно больше! И даже если это "больше" ему уже совсем не надо, все равно - "пусть будет"!!! На всякий случай! Недостаток же чего либо наоборот стимулирует умственные и физические силы человека на достижение поставленной цели, что приводит к развитию и прогрессу человека. Не помню, кто сказал хорошие слова:" Я живу не для того, чтобы есть! Я ем для того, чтобы жить!" Иногда стоит придерживаться именно этого принципа...

Вредит недостаток. И излишество вредит.

Поскольку эти категории - крайности. Край - конец - обрыв - предел.

Простой пример - сладости. Съесть пару ложек сгущенки - нормально. Даже банку пол-литровую еще куда не шло. А каждый день по банке? А по две? А по три? Переизбыток уже вред.

Если речь идет о благосостоянии, то недостаток в большей степени вредит, поскольку в этом случае речь идет уже о физическом выживании.

В то время как излишество, оно же БОГатство, может быть использовано и в благих целях.

По сути и излишество, и недостаток - это две грани одного. Середина - достаточность, вне зависимости от количества.

Недостаток мотивирует человека делает его голодным до достижений, работы над собой, развития. Достаток, особенно если человек в нем вырос, дает человеку ощущение, что все достается просто так и может помешать его развитию, привести к апатии, легко отказываться от своих целей и мечтаний при малейшей неудаче и т.п . Однако, все зависит от восприятия и воспитания человека. Если родители дают ребенку понять, как тяжело дается достаток, учат их быть благодарными за то, что они имеют и учат ребенка тому, что чтобы получить надо 'работать' ( например, убираться в своей комнате и т.п), то достаток не будет вредить.

Излишество и недостаток - два зла, из которых приходится выбирать меньшее. В материальных вопросах избыток денег возникает из-за того, что кто-то присваивает себе часть труда других людей. а недостаток из-за того. что твой труд частично присваивается твоим работодателем. Я считаю, что меньшее зло отдавать другому заработанное тобой. чем отбирать у другого заработанное им, т.е. меньшим злом является недостаток денег. В духовном плане также отдается предпочтение недостатку, воздержанности, чем излишеству (библия учит, что богатому труднее попасть в рай, чем верблюду пролезть в игольное ушко).

Лично в нашей семье вредит излишество, хотя его не так часто можно лицезреть. Например, был получена задолженность по зарплате за несколько месяцев (до этого приходилось экономить каждую копейку) и вот с этого момента начинаются скандалы, претензии, что можно купить, что необходимо, а что очень хочется, но совершенно ни к чему покупать... Когда нет достатка в полной мере, как говорят "протягивай ножки по одёжке", в нашей семье мирно и складно всё, живём, рассчитывая на то, что есть, пытаемся заработать и даже без проблем тратим заработанное на приятное для себя.

Это тоже самое, как что лучше капитализм или социализм). Нищета уродует человека, это хорошо описали в своих произведениях Горький и Достоевский, нет ничего хуже нищеты и вечной нужды. Да и сложно об этом писать не видевшему живьём всё это, все эти ужасы жизни, да и не дай Бог увидеть.

Излишество тоже выставляет наружу пороки человека, но она не делает его несчастным. Несчастным его делает безделие, ведь как говорил Горький "дело - перило жизни", "делом жив человек". Поэтому у излишества лишь побочные эффекты, ну никак не прямой вред, как у нищеты.

Мне кажется, человеку вредят излишества, причем во всем. Как говорится: человек быстро привыкает ко всему хорошему. Когда мы имеем все и сверх того, то мы наглеем, грубеем, становимся циничными, привыкаем жить на всем готовом. А когда человеку не хватает чего-то, то он старается, добивается этого (чего не хватает), стремится к чему-то. И, как мне кажется, что человек без миллионного счета в банке может быть намного счастливее. Не стоит вообще завидовать людям, у которых все есть. Высказала свое мнение.

Чисто теоретически- одинаково вредят и излишество и недостаток...

но практически- я думаю- недостаток вредит намного больше... например-даже небольшой недостаток в здоровье очень сильно мешает жить- о недостатке денег - я и не рассказываю- с этим каждый сталкивается ежеддневно. если излишек всегда найдётся куда деть- то недостающее- взять неоткуда...

Ну тут, наверное излишество. Излишество в месте со стабильность расслабляет. Пропадает желание добиваться поставленных целей. Зачем? Итак все есть. А когда у человека не достаток, он будет работать и напрягаться все жизнь, даже если в его жизни появится излишество. Потому что, он больше не захочет возвращаться к недостатку.

Первое, что приходит в голову-конечно излишества, при чем ассоциация с едой почему-то))! Вторая мысль-недостаток, тут срабатывает ассоциация-недостаток ума. От недостатка ума человек допускает всяческие излишества)