Что было бы, еслии Емельян Пугачев победил?







+5 +/-

Настало бы ли "мужицкое царство"? Или ничего принципиально не изменилось. Была бы это катастрофа для России?

Профиль пользователя Rundles Спросил: Rundles  (рейтинг 20825) Категория: путешествия и туризм

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Всё- таки в марксизме много верных посылок. Не могли победить угнетённые ни в эпоху рабства, ни в эпоху феодалов. Не созрели до этого, не было нужных условий ,как при капитализме. Теоретически они могли захватить власть, но продержались бы недолго. Их бы раздавили. Кстати что -то такое было в рабовладельческом обществе. Пришли к власти рабы и даже монеты успели выпустить "царь Савмак".Но я сомневаюсь что именно рабы пришли к власти, а не просто дворцовый переворот. произошёл.Да и продержались они всего 3 года. И если допустить что Емельян Пугачёв пришёл бы к власти то то означало бы ослабление России, смуту, развал страны. Было бы нарушено поступательное развитие страны, так как та пора-не время для революции(в отличии от восстания декабристов, но они не были угнетёнными)

Ответил на вопрос: Alix  
2 +/-

Собственное мнение.

Была бы Украина сегодня. И вполне возможно, кто то из Африки, такой как Хасан Шейх Махмуд (президент Сомали), сказал бы так же, как сказал он:

Что добавить..

Надеюсь все знают, что такое Сомали, Гондурас и еже с ними. Так вот если даже им там понятно, как дела в стране, которая была у нас братской, то говорить про что то остальное нет смысла.

Мозгов у Пугачева было не больше, чем у того, кто там сейчас ходит под очередным майданом..

Ответил на вопрос: Smeathers 

Похожие вопросы

Спросил
10 Отв.
За какого императора выдавал себя Емельян Пугачев?
Ответ: Емельян Пугачев объявил себя спасшимся Петром III. После этого, пользуясь правами императора он учредил военную коллегию, издал манифесты об отмене крепостного ... Читать далее...
Автор вопроса: Exalt, в категории | | |
Спросил Exalt
2 Отв.
Кто такой Емельян Пугачев?
Ответ: Русский бунтарь неучь-самоучка, вот Ленин был образован, и стал живее всех живых((( ... Читать далее...
Автор вопроса: Ziridan, в категории
Спросил Ziridan
1 Отв.
Конечная цель бунта Емельяна Пугачева?
Ответ: Хочу озвучить нетривиальную версию, которую я вычитал у новых хронологов. Она не совпадает с официальной, но достаточно интересна. Восстание Пугачева ... Читать далее...
Автор вопроса: Splints, в категории | | | |
Спросил Splints
1 Отв.
Емельян Пугачев: плохой или хороший?
Ответ: По официальной версии, конечно плохой. Это вдалбливают нам во всех учебниках истории. Ведь он покушался на законно избранную власть. Однако, существует ... Читать далее...
Автор вопроса: Gismos, в категории | | | |
Спросил Gismos
2 Отв.
Что было бы, еслии Емельян Пугачев победил?
Ответ: Всё- таки в марксизме много верных посылок. Не могли победить угнетённые ни в эпоху рабства, ни в эпоху феодалов. Не созрели до этого, не было нужных условий ,как при капитализме. Теоретически они могли з ... Читать далее...
Автор вопроса: Rundles, в категории
Спросил Rundles
1 Отв.
Кто финансировал Емельяна Пугачёва?
Ответ: Вы будете удивлены, но его никто не финансировал. Вернее он сам себя финансировал, прихватезируя имущество и богатства знати и богатых, кто от него откупался, ... Читать далее...
Автор вопроса: Liminal, в категории | |
Спросил Liminal
3 Отв.
Восстания Стеньки Разина и Пугачёва . Какое определение им бы дали сегодня?
Ответ: Конечно, судить по сегодняшним законам то, что было много веков назад - юридически не правильно. Тогда это называлось бунтом ,и центральная власть при ... Читать далее...
Автор вопроса: Hyphal, в категории | |