Чем Жуков отличается от Наполеона в соционике?

Правой колонкой в модели А)

Ну если говорить проще, то главное заметное отличие вот какое - Жуков чаще идет к цели напролом, не особо заботясь о чувствах других людей (так как болевой белый этик). Его дуал Есенин обычно постарается скорректировать его путь так, чтобы было как можно меньше жертв)) А Наполеон, хоть и тоже высоко ставит свои цели, также не менее ценит свой имидж. Поэтому будет стараться либо достигнуть цели "чужими руками", либо делать это более аккуратно. Но у него, в свою очередь, болевая логика, поэтому он может принимать неправильные решения - Жуков более хладнокровен и сообразителен, Нап же в принципе может вспылить и злость его ослепит.

Разница по активационной и фоновой функции не особо заметна, так как они подсознательные. Может, это влияет на Баля и Есенина, они видят разницу между дуальными и полудуальными отношениями. А для меня, как для далекой от этих ребят, главное отличие - именно в способе реализации своих замыслов.

Хотя бы тем, что Жуков - логик с болевой этикой, а Наполеон - сам по себе этик.