Не факт, что репетитор лучше. Всё зависит от квалификации обоих.
Однако, далеко не секрет, что существуют учителя, которые не парятся на тему "донес я материал до ученика или нет", зато после занятий приглашают родителей ученика и ненавязчиво им намекают, мол, платите за учебу и спите спокойно.
Ведь есть учителя от Бога, а есть такие, которых нельзя допускать к детям, они отбивают всяческое желание изучать их предмет.
В таком случае лучше обратиться к хорошему репетитору. Если уж платить, то получать знания. Этот репетитор может быть даже студентом старших курсов, но он должен обладать теми знаниями, за которые берет деньги.
Плюсы в том, что репетитор целый час уделяет внимание только одному ученику, тщательно контролирует, освоил ли тот материал. Репетитор должен тему разжевать и в рот положить. Ученику остается только "проглотить" знания, т.е. запомнить и научиться применять их на практике.
Репетитор не ставит оценки и не унижает ученика морально. Наоборот, он его поощряет и ищет такие методики преподавания, которые стимулируют к познанию нового.
Начнем с того, что нельзя категорически сказать что репетитор лучше обычного учителя. Очень многое конечно зависит от самого человека. Естественно что с репетитором можно детальнее разобрать какие-то темы и недопонимания в материале, но то же самое можно получить и от уроков с обычным учителем, если действительно внимательно слушать, а главное иметь желание разобраться и понять. Ведь ни один репетитор не сможет заставить человека выучить что-то, если человек сам не захочет это сделать.
Но все-таки репетитор эффективнее для тех людей, которые сами не в состоянии разобрать материал. Да и играет роль что репетитор это наемный работник и он будет стараться действительно научить вас требуемому, потому что иначе вы можете просто отказаться от его услуг. А это, на мой взгляд, отличный мотиватор.
В современных школах учителя не особо заинтересованы в качестве даваемых ими знаний, очень часто преступают границы этики. У репетитора оплата зависит от качества его работы, поэтому он заинтересован дать ребенку качественные знания, и будет стараться, чтобы он их усвоил. Хотя часто так бывает, что репетитором подрабатывают те же самые учителя, которые и создают необходимость репетиторства.
Репититор обучает индивидуально. Допустим, ученик не понял какую-то тему или сложно вникает, репититор может провести несколько занятий по данной теме. Репититор может подготовить ученика на экзамены если он не готов сдавать экзамены. Если хотите подтянуть ученика по какому нибудь предмету смело нанимайте репититора, желательно по рекомендации.
Поверьте, что НЕ ВСЕГДА. Иногда роль репетитора " играют" студенты последних курсов. Они может и знают материал, но методиками преподавания не владеют. Я не говорю, что все репетиторы плохи. Полазайте в интернете, посмотрите отклики, стаж работы репетитором. Ну и прочее. А учитель есть учитель, если он работает достаточно долго.
Репетитором часто становится тот же самый учитель, который в школе преподаёт, якобы, хуже. Это связано с тем, что репетитор работаем с учащимся один на один и, таким образом, уделяет ему в десятки раз больше внимания.
репетитор получает хорошие деньги и будет стараться, а учителю на мизерную зарплату это не нужно.
Добавить комментарий