Обоснуйте свой ответ о его плюсах и минусах.Просто часто в обьявлениях вижу слова6 установлен новый редукторный старте взамен судя по всему ...
Обоснуйте свой ответ о его плюсах и минусах.Просто часто в обьявлениях вижу слова6 установлен новый редукторный старте взамен судя по всему ...
Редукторный стартер лучше от других, тем что за щет передаточного механизма существенно снижается нагрузка на двигатель стартера. Благодаря этому снижается токовая нагрузка, увеличивается ресурс двигателя стартера, не так садит аккумуляторную батарею при холодном запуске зимой. Редукторный стартер в отличии от остальных, вращает коленвал немного медленнее но намного увереннее и дольше, что существенно увеличивает шансы для запуска двигателя даже в лютые морозы. Честно сказать, когда я впервые увидел редукторный стартер, в меня первая мысль была что очень умно придумано. У моего начальника на машине редукторный стартер, так он говорил что какой бы аккумулятор не был, крутит уверенно и долго, что очень хорошо даже при холодном запуске.
Здесь логика в соотношении механики и электрики. Известно, что при одной и той же мощности электрическая машина может иметь высокую и низкую частоту вращения, но скоростной мотор намного меньше массой, у него меньше потрачено меди и других материалов. Но зато он имеет малый крутящий момен. Поэтому ставят редуктор. И получается стартер имеет такой же крутящий момент, но размеры меньше. С точки зрения рядового пользователя разница малозаметна, а для автозавода экономия может быть существенна.
Нагрузка на стартер одинакова, хоть с редуктором, хоть без редуктора, она определяется сопротивлением, которое создает запускаемый двигатель, действие равно противодействию и мощность двигателя стартера одинакова, как и скорость, с которой нужно вращать вал двигателя, чтобы он запустился.
Добавлю к уже сказанному, что редукторный предпочтительней на дизелях. так как их надо помослать , чтоб завести. особенно зимой, для простой бензиновой машинки нужен простой стартер, и нормальная акб))
Добавить комментарий