Какие из них и для каких условий будут лучше?
Какие из них и для каких условий будут лучше?
В монокристаллических панелях сам полупроводниковый материал (кремний или соединения галлия) - монокристалл. Того же плана, что используется и в обычных микросхемах и транзисторах. В поликристаллических панелях это поликристаллический материал, а не монокристалл. Он наносится тонким слоем на подложку из подходящего материала - стекло, керамика или даже металлический сплав с изолирующим покрытием (сплав - чтоб согласовать коэффициент термического расширения с таковым у кремния). Поликрсталлический кремний используется в микросхемах как материал затвора МОП-транзисторов, поэтому технлогия его нанесения на подложку хорошо отработана.
Основная разница в том, что поликремний намного дешевле. Выращивание совершенного монокристалла большой площади - офигенно сложная задача (хотя монокристаллический кремний и производится сейчас тысячами тонн). Поэтому если считать не просто киловатты на квадратный метр, а киловатты на кв. метр на доллар стоимости, то поликристаллические панели оказываются невъе... ой... намного выгоднее.
И только для задач, где цена не так важна, как эффективность (например, космическая техника), применяются панели с монокристаллическими фотоэлементами.
По внешнему виду: поликристаллические голубого цвета с "морозным" узором на поверхности. Монокристаллические панели чёрного или тёмно-синего цвета с обрезанными углами.
По КПД: поликристаллические не более 17%, а монокристаллические элементы не более 17%
По сроку службы: монокристаллические не более 40лет, а поликристаллические не более 20лет.
Добавить комментарий