Что экологически чище: атомная энергетика или солнечные батареи?

Солнечная энергетика экологически чище и безопаснее атомной. При производстве солнечных панелей из кремния его очищают с применением химических соединений, но это обычные соединения которые применяются в самых разных отраслях: при производстве сотен миллионов автомобильных аккумуляторов, миллиардов мобильных телефонов и во многих отраслях электронной и химической промышленности. Поэтому использование кремния для солнечных панелей не будет существенно влиять на экологию. Атомная энергетика в мирных целях экономически тоже не эффективна. Она оправдана только в странах обладающих атомным оружием, чтобы получить от производства атомного оружия "хоть шерсти клок". Вот почему она используется в США, в СССР и в РФ, во Франции. Германия не имеет атомного оружия, а покупать ядерное топливо и быть зависимой от его поставки из ядерных стран экономически и политически не рационально.

Солнечная энергетика однозначно и чище и намного безопаснее, чем "мирный атом". Однако, по энергоотдаче, безусловно, лидирует атомная. Здесь у неё мало конкурентов, поэтому она так победно шествует почти повсеместно, особенно в не очень успешных с точки зрения достижений народного хозяйства странах, таких как Россия...