Чем плох атеист?

Не знаю почему, но сейчас забыли, что были и такие, которых называли воинствующими атеистами. Но также необходимо отметить, что в эпоху СССР все кто получал высшее образование, сдавали экзамен по атеизму. Так что теоретически все с высшим образованием полученным в СССР должны считаться атеистами. А теперь чем плох атеист. Это относится именно к воинствующим атеистам. Если кто помнит, то раньше в праздники у церквей дежурили милиция и дружинники. И цель их была выявлять тех кому запрещалось ходить в церковь и тем более крестить детей. Но наибольшее зло нанесли те воинствующие атеисты , которые взрывали храмы и сажали служителей церкви, а вместо них ставили своих агентов.

Но еще страшнее, когда начинается борьба с атеистами.

Во первых, хорошие и плохие бывают и среди верующих, и среди атеистов, и, пожалуй, нет выраженной корреляции между "набожностью-безбожием" и "качеством" человека. Истово верующие, осуждая безбожников, цитируют Достоевского - "если Бога нет, то все дозволено". Опять же - нет такой корреляции (какой ни гений Достоевский). Безбожник, по суждению "божника", лишен страха, что ТАМ его ждет за все грехи наказание, а потому и грешит, не моргнув глазом, "воротит, что хотит". А если так, то что же хорошего в атеисте? Но это, опять же, крайне упрощенное, даже примитивное понимание сути. Вера, как показывает вселенский опыт, совсем не является противоядием от "злочестия". В годы "перестройки-катастройки", "реформ" люди же миллионами ринулись в храмы, однако криминогенная ситуация ничуть не улучшилась (а что удивляться? - просто у людей отняли одну сказку (про коммунизм), они решили поверить новую (т. е. "хорошо забытую старую"; да и у человека может быть насквозь грешная генетика, и это означает, что его никакими верами не образумишь и не исправишь)! А очень резонна, считаю, следующая мысль (не я автор, а сейчас уже не припомню, в какой газете (журнале) прочел лет 10 назад): "Самый морально "продвинутый" - это... атеист, поступающий по-божески! Он, хоть и - да - свободен от страха "геенны огненной", но еще он совершает добродетель безо всякой корысти - потому что "свободен от расчета" на то, что ТАМ ему будут положены "дивиденды" (за добродетель ЗДЕСЬ)".

Вот такая картина. А "продвинутый" верующий никогда не станет огульно утверждать, что "раз атеист, значит, плохой".

Тем, что он невнушаем, скептичен, и смотрит на всё с научной точки зрения.

Поэтому нести денежку в церковную или сектовскую копилку он не будет.

А церковь и секта живут на денюжку...

Кроме того у него уже расставлены приоритеты, которых он придерживается.

И он обожает нарушать заповедь "не прелюбодействуй"... хотя и многие верующие ее нарушают.

Однобоким мировоззрением. Сейчас признают существование торсионных полей, в которых содержится глобальная информация и которые пронизывают всю материю и во времени и в пространстве. Этот образ полнее выражает наш мир т. к.атеисты должны это отрицать.