ВиТуся123,
обычно пишут, что глаз художника различает гораздо большее богатство оттенков, чем обычный нетренированный глаз.
Ерунда совершенно не понимающих людей.
Художник может быть и близоруким и дальнозорким и иметь любые болезни глаз ?
это к делу никак не относится.
Так и музыкант обычно имеет слух гораздо более тонкий чем кому слон наступил.
Но это не помешало оглохнувшему Бетховену остаться композитором.
И наоборот: можно иметь прекрасные зрение и слух, но быть тупым в композиции, колористике и стилистике.
Это то же самое, что быть грамотным, но не иметь ничего от мыслителя, поэта, писателя.
Или ? иметь красивую внешность, но не быть ни актером, ни моделью.
Талант ? это совершенно из другого источника, это вообще не связано с умениями или навыками.
Талант ? это самовыражение души.
Главное в таланте ? открытие нового, пусть даже технически талант может и уступать бесталанному умельцу.
Я бы подкорректировала заданный вопрос, заменив в нем слово "зрение" на вИдение. Зрение у всех людей является их физиологической способностью. При том у кого-то зрение лучше, у кого-то хуже, у кого-то дальнозоркость или близорукость. А вот в отношении художника скажем, что у него особое видение мира, или восприятие. Мы можем пройти мимо старого корявого дерева и ничего в нем не увидеть обычным зрением, а мастер кисти увидит в нем, например, старую согбенную женщину. Эта способность по особому видеть окружающий мир, по-моему, называется образным мышлением и видением мира, что, видимо, не всем дано.
Художник способен в столбе разглядеть красоту, мимо которого проходят тысячи обычных людей. А когда эти люди зайдут в музей и увидят картину на которой изображен столб, они удивятся, как же не замечали раньше этого. Художник способен нарисовать картину используя около 700 различных простых карандашей, тогда, когда обычный человек не сможет выделить даже два простых серых цвета из десятка карандашей.
Я считаю, что отличается не зрение, а мировозрение и взгляд на вещи. А может даже и умом. Сколько творческих людей я знаю - они все в каком-то своем мире, как ни от мира сего - сами себе на уме, с чудинкой какой-то.
А физиологически - вряд ли зрение художника чем-то отличается от зрения обычного человека.
Если говорить о зрении как о физиологическом механизме - то ничем. У художников могут быть такие же проблемы со зрением, как и у обычных людей. Они говорят "я так вижу" имея ввиду "я так воспринимаю". Те речь идёт о том, что их воображение по особому рисует то, что они наблюдают.
Добавить комментарий