В море продуктов, предлагаемых производителями косметики, легко потеряться. Модный бизнес постоянно пытается обобрать женщину как липку, поэтому вопрос о соотношении цены и качества приобретаемого всегда остаётся актуальным. Переплачивать не хочется, но мысль о том, что качественное задаром не продают, имеет под собой основания.
Давайте разберёмся в главном раз и навсегда: разделение косметики на масс-маркет и люкс касается исключительно покупательских способностей тех, на чьи кошельки она рассчитана. Это маркетинговый термин, за которым стоят два принципиально разных подхода к организации продаж и рекламных кампаний. Маркетологи ещё со времён Хаи Рубинштейн знают, что дорогое притягивает и заставляет расстёгивать кошельки даже ради последних денег. Реклама косметики сегмента всегда будет давить на исключительность, недоступность смердам и статусность предлагаемого. Реклама масс-маркета всегда будет петь песню про "это оценили миллионы, все пользуются этим, это верный выбор" и будет выпячивать губу перед продукцией бюджетного сегмента.
Правда заключается в том, что люксовые товары далеко не всегда лучше массовых и бюджетных, но выяснить это можно лишь попробовав их. Лаки для ногтей от бодрых середняков по качеству не хуже люксовых, про помады и тушь я так не сказала бы. Что касается уходовой косметики, то крем почти за триста евро лично у меня купить из любопытства никак не получится, да и что такое он может сделать с эпидермисом, с чем не справится продукт в десять раз дешевле? Да, кремы не впитываются глубже эпидермиса (самого верхнего слоя кожи), поэтому ни влиять на морщины, ни подтягивать кожу они не способны.
Добавить комментарий